农村社区老年糖尿病与非糖尿病人群冠心病风险比较

杨舒尧　王　珍　沈旭慧　叶　翎　孙国艳　张　红

(湖州师范学院医学院护理学院，浙江　湖州　313000)



农村社区老年糖尿病与非糖尿病人群冠心病风险比较

杨舒尧王珍沈旭慧叶翎孙国艳张红

(湖州师范学院医学院护理学院，浙江湖州313000)

〔摘要〕目的比较农村社区老年糖尿病与非糖尿病人群的冠心病风险，筛选出需要生活方式干预和药物干预的人群。方法采用简单随机抽样的原则选择研究对象，利用“Framingham 10年冠心病风险评估表”进行风险评估。结果总共分析2 000例，其中糖尿病164例，非糖尿病对象1 836例；糖尿病组与非糖尿病组的冠心病(疑似)比例为15.2%和12.0%(P=0.232)、可进行生活方式治疗的比例39.6%和39.16%(P=0.905)以及需进行药物治疗的比例20.12%和23.26%(P=0.361)。两组风险比例差异均无统计学意义(P>0.05)。结论相当比例的老年人被列为冠心病(等危)组，两比较组的风险比例差异不显著。

〔关键词〕糖尿病；冠心病；风险评估

在中国，冠心病(CHD)的患病率也逐年增加，在心脏病患病率的比例中，已经逐渐超过风湿性心脏瓣膜病，占心脏病患病率的第一位〔1〕。糖尿病被称为CHD等危症，如果患者伴随存在一些代谢性危险因子，则发生CHD的风险更大。本文根据用2001年国家(美国)胆固醇教育计划(NCEP)第3次报告(ATPⅢ)标准〔2〕，利用Framingham 10年CHD风险评估表评估并比较农村社区老年糖尿病与非糖尿病人群的CHD风险，为有效开展CHD的一、二级预防提供基础资料。

1对象与方法

1.1研究对象随机选取湖州某农村社区信息管理系统2 中2 500例年龄60岁对象进行面对面问卷调查，所有对象均参与了2012年农村老年人的健康体检，根据自愿的原则，共2 000例接受了问卷调查。男……