文胜于史，瑕不掩瑜

摘 要：作为中医史上的名篇，袁枚的《徐灵胎先生传》对史实的叙述不够严谨，甚至多有失实。然而瑕不掩瑜，其文学成就远远超越了史学价值，因此整体而言仍是一篇兼具史才与文笔的绝妙好文。

关键词：袁枚 《徐灵胎先生传》 文史价值

袁枚的《徐灵胎先生传》既是中医史上的名篇，也是传记文中的佳作，其文史价值不容忽视。然而长久以来，学界对它的研究却一味偏重于“史”而忽略了“文”，甚至对“史”的研究也不够充分。在这种情况下，我们很有必要重读此文，并对其“文”“史”价值做出新的论定。

一、《徐灵胎先生传》的史学价值与不足

作为中医史上的名篇，《徐灵胎先生传》一直以来都被视为徐灵胎研究的重要史料，因此其史学价值不言而喻。从实际情况看，这篇传文也具有鲜明的史学立场和严谨的史学态度，在整体上做到了“实录”。正如袁枚所说：

余，旧史官也，与先生有抚尘之好，急思采其奇方异术，奋笔书之，以垂医鉴而活苍生，仓猝不可得。今秋访于吴江，得其自述纪略，又访诸吴人之能道先生者，为之立传。{1}

袁枚为徐灵胎作传，首先是出于“旧史官”的身份，然后才是私人的交情。而其作传的目的也不是简单的纪事怀人，而是发挥史鉴的价值，即“以垂医鉴而活苍生”。从情感上说，袁枚为徐灵胎作传的心情十分迫切，然而奇怪的是，他并没有仓促行文，而是若干年后才通过实地考察，广泛收集第一手的资料，然后才开始作传。可见袁枚深知传文的史学性质，因此将广泛、深入地搜集材料作为一项最基础的工作，这样一来就在一定程度上维护了史传“广收博采”的优良传统，保持了其对“实录”的追求。……