不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值评价

唐艳丽

不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值评价

唐艳丽

目的：对不同采血方法应用于血常规检验中的临床价值进行评价。方法：选取于2015年1月-2016年6月期间在我院进行血常规检验的患者184例，并根据采血方法的不同将其1：1随机分为参照组和实验组各92例，对分别应用末梢血采集和静脉血采集的临床价值进行对照研究。结果：实验组患者的白细胞计数、红细胞计数、红细胞比容、血红蛋白、血小板计数均明显高于参照组，对比结果具有显著性（P＜0.05）。但是两组患者的平均红细胞血红蛋白浓度、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量对比，差异较小，无统计学意义（P＞0.05）。结论：应用静脉血采集方法进行血常规检验的临床价值显著优于末梢血采集，值得大力推广。

不同采血方法；血常规检验；应用价值

血常规是临床上一项最常见更是最基本的化验项目，主要是通过对红细胞计数、白细胞数、血小板计数、血红蛋白等项目进行检查来对血液中细胞数量和细胞形态变化等情况进行显示，从而有利于造血功能异常、感染、血液系统疾病、贫血等疾病的诊断[1]。本文在2015年1月-2016年6月期间进行血常规检验的患者分别应用末梢血采集和静脉血采集两种采血方法，对两种不同采血方法的应用价值进行对比，现报道如下：

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取于2015年1月-2016年6月期间在我院进行血常规检验的患者184例，其中男性患者、女性患者的人数分别是103例和81例；……