僭越之殇

摘 要：本文拟对《八月之光》和《人性的污秽》中主人公的种族僭越现象做以对比研究，分析两位主人公选择僭越的方式、原因以及由此导致的结局。尽管两部作品相隔数十年之久，且两位主人公有诸多不同，但他们的结局却惊人地相似，都因种族的模糊性而经受了身份危机。

关键词：僭越；身份；拉康；自我形象

作者简介：何敏，甘肃兰州西北师范大学外国语学院文学硕士，研究方向：英美文学。

[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-06-0-02

一、种族身份与镜像理论

每个人都想找到自己在世界上的位置，这是自然而然的。要做到这一点，便需在社会上建构自己的身份。多数人试图建构一个舒适、容易被人接受且能与他人和谐相处的自我。在此过程中，一个人不可避免地要经历各种转变：不管是有意还是无意，是出于自愿还是被逼无奈，其目的是让自己被周围的环境所接受。这种想要融入自己心仪的群体的渴望是转变身份的主因。

种族特征是最为显明的身体特征，因此在人类历史上，隔离一直都以种族差别为依据，种族他性被等同于文化他性，被认为不值得重视，某些种族由此而被贬低、排挤和异化。身份的构成很复杂，有性别、种族等要素，也有个人的心里状态和自我形象等。不幸的是，界定个体身份时，种族特征始终是最为重要的一面。《八月之光》和《人性的污秽》都关涉种族僭越以及身份的建构和转变。本文将根据拉康的镜像理论分析以上问题。……