译者惯习的调节作用

摘 要：描写翻译学把翻译规范推上风口浪尖，遵守或违反翻译规范都有一定的奖惩。然而，过多地强调翻译规范，就忽略了译者的主观能动性，这时译者惯习又重新把译者拉回视野。本文主要分析在翻译《边城》过程中，译者如何译者惯习的调节中完成翻译作品。

关键词：翻译规范；译者惯习；译者

作者简介：徐新宇，女，中国海洋大学外国语学院2013级英语语言文学专业。

[中图分类号]：H315.9 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-06--02

1、引言

早在1972年，詹姆斯·霍姆斯在《翻译研究的名与实》中就提到过“如足够重视功能导向的描写翻译学的研究则会形成社会翻译学学科（Holmes，1972：72）。然而，并未引起足够的重视。20世纪90年代，才相继有较多学者研究翻译社会学的问题。法国社会学家布迪厄提出的场域，惯习，资本被引入翻译学，对学者产生了较大影响。

2、译者惯习

在社会学概念中把惯习作为一种系统的理论发扬光大的是布尔迪厄。他把惯习看作是一种“定势系统”，能“引发固有意义的实践，并生成赋予意义的理解”。（Simeoni， 1998）译者惯习是译者在翻译过程中体现的思维定势和行为习惯，是前期生活环境和翻译活动对其的影响内化的结果，译者在无意识中习得这种影响，在后期的翻译活动中指导译者的翻译策略选择。

3、重构翻译规范

3.1意识形态

1950年到1976年中国处于准战争意识形态。本时期的国家叙述与主流意识完全一致。国家政权、赞助人、意识形态、诗学等文学系统内外的操控因素高度统一。（王友贵，2003）在此期间，翻译家的翻译路线必须要与主流意识形态一致。……