王永豪++吴恺
摘要:“本色论”是中国词论史上的一个重要理论命题。晚唐五代是“本色论”的奠基期,集中表现为“词为艳科”。北宋是“本色论”的争鸣期,表现为以苏轼为代表的“自是一家”之论与以李清照为代表的“别是一家”之论两条线索的争鸣。南宋是“本色论”的补充发展期,王灼、胡寅的“情性论”是对苏轼“以诗为词”论的发展,张炎的“雅正”“清空”是对李清照“别是一家”论的发展。唐宋词论中的“本色论”是两条线索的不断争鸣、融合。
关键词:唐宋词论;本色论;“别是一家”;“自是一家”
中图分类号:I207.23
文献标识码:A
文章编号:16735595(2016)02008606
“本色”一词,原意即本来的颜色。在后来的诗、文、词论中,用以指称某种文体的本来面目或艺术特质。词之“本色”即词之所以为词的根本特征,是词区别于其他文体的独特之处。词学界对唐宋词论中“本色论”的研究代不乏人,现代学者一般认为词之“本色”是以音乐上协律可歌、内容上专主情事、文辞上词采艳丽、风格上柔靡婉约等为主要特征的,因此,在有关唐宋词“本色论”的论文中往往只论及以李清照的“别是一家”为代表的,包括欧阳炯的“词为艳科”、张炎的“清空”“雅正”在内的这一线索。如徐安琪在其论文《词学本色论在唐宋时期的形成与发展——兼论“本色论”与儒家审美文化的关系》一文中就持这一看法。[1]这种看法强调词音乐性的一面,力图廓清词与诗的界限,而很少论及另外一条以苏轼的“自是一家”为代表的,包括王灼的“情性论”在内的强调词的文学性表现的线索,甚至只字不提。……