康久杰 李洪年
PFNA与DHS治疗老年人股骨粗隆间骨折临床对比
康久杰 李洪年
【摘要】目的 比较PFNA(股骨近端防旋髓内钉)与DHS(动态髋螺钉稳定钢板)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法 回顾分析2000 年9月~2014年12月本院收治的92例股骨粗隆间骨折病例,其中48例采用PFNA内固定,44例采用DHS内固定,对比两组患者治疗效果。结果 PFNA组平均手术时间、术中出血量、平均愈合时间均优于DHS组,并发症发生率低于DHS组,优良率高于DHS组。结论 PFNA是治疗股骨粗隆间骨折的良好固定材料,是一种治疗老年股骨粗隆间骨折的理想方法。
【关键词】股骨粗隆间骨折;动态髋螺钉
股骨粗隆间骨折多见于老年群体。现阶段,在股骨粗隆间骨折治疗中,通常选用内固定法,主要包括髓内固定系统与钉板内固定系统,临床治疗效果均较好。骨折手术治疗,可以有效减少并发症的发生,改善患者生活质量,已经成为了临床医师的共识。本文通过对92例老年股骨粗隆间骨折患者的研究,对比PFNA与DHS的临床治疗效果,现予以总结如下。
1.1 一般资料
分析我院自2000年9月~2014年12月收治的92例老年股骨粗隆间骨折患者,根据治疗方法分成两组,即DHS组(n=44)与PFNA组(n=48)。92例患者中,男50例,女42例;年龄63~86岁,平均(72.6±5.6)岁;致伤原因:跌伤59例,车祸伤26例,坠落伤7例。对两组患者的一般资料进行统计分析,比较差异无统计学意义(P>0.05),存在比较价值。
1.2 治疗方法
DHS组:麻醉成功后取平卧位,牵引床牵引固定透视复位,常规消毒铺单。手术取患肢股骨上段粗隆下外侧切口长约10 cm,切开股外侧肌后缘显露大粗隆下骨质,于大粗隆下2 cm处给予导向器控制方向,角度为135°,之后向股骨颈置入1枚导针。……