“出海”频遭知识产权“阻击战”中企应积极应诉 扫除障碍

张莉

近年来，中国企业在积累国际声誉和国际竞争力的同时，常常遭遇外国竞争对手发动的知识产权“阻击战”。日益增多的知识产权纠纷给中国企业带来严重的经济损失，给企业形象和国家对外贸易发展造成了一定的负面影响。有效应对、妥善解决海外知识产权纠纷关系着中国企业未来的发展和中国对外贸易关系的改善，这已经成为中国企业当前需要重点面对和解决的问题。

“在知识经济时代，知识产权作为一个企业乃至国家提高核心竞争力的战略资源，正凸现出前所未有的重要地位。而在其中，知识产权的保护和维权尤为重要，它是对创造者的尊重，而一旦这种尊重受到挑战和践踏，那么企业、科学家、作家就会失去创新创造的动力，这种动力的消失，其实也就是民族竞争力的消失。”中国国际商会知识产权专业委员会主席、中国贸促会专利商标事务所所长马浩在日前举办的“企业海外知识产权保护及维权策略研讨会”上表现出了同样的担忧。

应对海外知识产权纠纷的经验

企业在进行海外投资和扩张之前，一定要对该地区的法律环境、政策方针、社会文化、经济结构等诸多因素进行考察，以便制订攻占市场的战略计划。然而，许多企业往往会忽略产品和服务的知识产权问题，以至于当踏上新战场被他人以侵权为由起诉时才发现未做足准备工作。

谈到应对海外知识产权纠纷的经验，中国贸促会专利商标事务所专利诉讼和咨询处专利代理人路传亮认为，企业要建立预警机制，未雨绸缪。为了避免诉讼风险，企业应当在产品的开发期就进行专利检索，以了解本行业及所开发产品的专利情况，避免在研发期间就落入侵犯他人专利的不利境地，同时也可节约产品开发时间和开发成本。

积极应诉，扫除障碍也是非常重要的应对措施。比如，依据337条款，如果被起诉企业不应诉，则属自动败诉，美国国际贸易委员会将发出“永久排斥令”，使得中国所有生产该产品的企业都无法进入美国市场。

路传亮强调，一定要化被动为主动，通过诉讼还可以帮助企业扩大国际知名度。

今年5月，华为在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼。华为在诉讼中要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。以往进军海外市场时，中国企业常常遭遇专利诉讼，而此次华为直面三星，主动发起知识产权诉讼，这无疑是个标志性事件：中国制造在经历了复制拷贝、购买专利、申请专利三个阶段之后，开始进入维权阶段。中国企业在高科技领域向国外巨头提起专利诉讼，不仅可以提升国家形象，有力反击那些中国山寨论，还能打破西方的科技霸权思维。

目前华为手机在欧洲、非洲和南美洲势头不错，华为也花重金邀请梅西等全球知名人士代言。但海外用户对华为手机的认同度上，比照苹果和三星还是差距很大。此次选择在美国作为起诉三星，也是为了华为正努力打入美国市场，在这一市场起诉竞争对手，有利于提高自己的品牌知名度，通过媒体放大宣传，可以让更多的消费者认同华为手机，间接提高用户的认同。

由于在发达国家及其企业与发展中国家及其企业之间，存在着主要由综合国力、经济实力、科技水平、知识产权资源以及国际地位等方面的严重不对称性，因此，不管是否愿意，一方面，当今知识产权保护的国际标准往往更多地满足了发达国家及其企业之要求，另一方面，大多数领域内的核心技术及其关键知识产权仍然掌握在跨国公司和外国企业手里，这是无可回避的事实，也是必须正视的形势。

所以，路传亮认为，变“拿来主义”为“买来主义”是不错的主意，因互联网及新兴企业具有较强的资金基础，通过获得专利许可、购买专利以及并购公司的形式为技术及产品的发展排除专利纠纷的风险是个很好的路径。今年6月，小米向微软购买了1500项专利，以避免在进入国际市场时陷入各种潜在的知识产权纠纷。

对我国企业进行海外知识产权维权的建议

目前，我国知识产权实体法规已经与国外高度接轨，因而在“走出去”之前，除了可以先在国内开展侵权检索和分析，对案件前景有所预期，提前做好预警工作，另外还要注意保存和收集所有与技术相关的文件、证据、商业销售记录等。提前组建好知识产权维权团队，并与外部企业海外维权协会、团体等做好沟通。事先对可能发生的海外维权纠纷费用进行预期、准备，或者进行投保，寻求资金补贴途径等。

随着商战理性化程度的提高，知识产权作为博弈工具，其诉讼背后反映出的仍然是商业利益之间的平衡。因此，在被诉之后，企业应当冷静思考，了解对手致力于这场诉讼的真正目的。因此，路传亮认为，双方签订和解协议、进行交叉许可、取得双赢的局面往往对双方都更为有利。在海外市场被诉之后，我国企业应当转变观念，若企业真的存在侵权情况，一方面积极准备通过法律程序应诉，另一方面，应当派出代表与对方进行商业谈判，可以通过用其他专利进行交叉许可或者其他优惠条件来换取不被驱逐出市场的底线。因此，在真有侵权情况发生时，和解是风险最小的解决方法。丢失部分利益可以在之后的竞争中补回，但失去市场之后再度打造就困难多了。

在政府层面，可以通过专利情报分析、专利诉讼谈判研究、专利政策法规研究等，为企业创造运用产业专利的优势环境，建立产业专利预警制度与产业专利情报服务网，提升企业产业专利谈判诉讼与侵权防范分析能力。行业协会可以帮助应诉企业建立合理的费用分摊机制，积极组织协调被调查企业应诉和反诉，在后方为企业提供人力物力和信息上的支持等等。

争取国际规则制定的话语权

自从《专利法》修订以来，我国的知识产权制度正处于不断发展完善的过程之中。而在持续建设制度架构的同时，中国的知识产权界也在积极的参与到相关国际组织当中，提升中国工商界在国际规则制定上的话语权，同时在国内推广相关规则和政策信息。

“可以说，中国知识产权界一直致力于向我国工商界推广国际规则惯例，与此同时，我们也正在更加积极的参与到国际商事规则制定当中。为给会员企业提供更加专业、全面的知识产权服务，中国国际商会整合知识产权领域各方资源，于2012年10月正式成立了国际商会中国国家委员会知识产权专业委员会。”马浩指出，成立这个委员会的目的，就是要为会员单位搭建一个交流与沟通的平台和桥梁，通过交流经验、相互学习、组织培训、举办国内外知识产权会议、研究国内外知识产权理论和实践、了解企业在知识产权方面的诉求、了解企业在国内外知识产权方面遇到的问题、为成员单位提供咨询服务、与国际工商界开展交流与合作等方式，提高成员单位知识产权创造、管理、保护、运用能力，增强我国企业在国际知识产权领域的话语权和规则制定权，为实施国家知识产权战略、建设创新型国家做出更大的贡献。

世界未来的竞争，就是知识产权的竞争，提高知识产权保护和维权能力，任重而道远。马浩介绍，中国国际商会知识产权专业委员会成立的时间不长，目前拥有成员单位33家，囊括了生物产业、通信电子、新材料、新能源等各类企业和机构。国际商会中国国家委员会知识产权委员会将继续引入和推广国际知识产权领域的规则惯例，了解我国企业诉求，参与国际规则的制定，为中国工商界发声。