估值低、流动性差、老千股横行,港股近日在投资圈引起了广泛讨论。是估值洼地还是价值陷阱?是成熟自由市场还是任由出千、做空的可怕之地?新浪港股发起“港股还有没有吸引力”的大讨论,以理性、建设性的态度,欢迎关注港股、关注资本市场的人士,一起为港股建言献策,共谋港股市场的明天。
编者按:估值低、流动性差、老千股横行,港股近日在投资圈引起了广泛讨论。是估值洼地还是价值陷阱?是成熟自由市场还是任由出千、做空的可怕之地?新浪港股发起“港股还有没有吸引力”的大讨论,以理性、建设性的态度,欢迎关注港股、关注资本市场的人士,一起为港股建言献策,共谋港股市场的明天。
先跟大家分享一则笑料,今早打开某新闻客户端一看,发现有“投资者”拿着纸质股票到券商抵押8亿股的汇丰控股(00005.HK),以昨天的收盘价来算,约值440亿港元。据说那位“投资者”只要求抵押2000万港元,券商员工一查看股票,发现股票上的数字与英文数量不符,可惜限于版权问题,笔者未能把假的股票分享给大家浏览。最后的结果,相信大家都知道,券商员工解释为何不能押股,并要求“投资者”者离开,但没有报警举报那投资者。
1973年假股票的事情,跟笔者提到的事件相符,但当年没有中央过户处,所以市场上的股票数量突然上涨很多,从而触发很大的沽盘量,同时间也酿成股灾。笔者当年还未出生,并不了解当时的情况。但是事件让我了解到,老千当道,但没有人把他们绳之于法。……