对比分析用动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的临床效果

王军

【摘 要】 目的：对比分析用动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的临床效果。方法：回顾分析我院在2015年6月到2015年12月收治的冠心病患者350例临床资料，所有患者分别采用动态心电图和常规心电图两种方法进行诊断，对比两种诊断方法检查结果。结果：利用动态心电图检查患者心律失常阳性率为70%，而采用常规心电图检查结果心律失常阳性率为40%，两种方法相比动态心电图检查率显著高于常规心电图（P<0.05）；采用动态心电图检测患者心律失常短阵室上速阳性率为50%，而采用常规心电图检测心律失常短阵室上速阳性率仅为20%，动态心电图检出率显著高于常规心电图，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在冠心病心律失常诊断中采用动态心电图检出率更高，准确、快速的发现冠心病心律失常，值得在临床上进行广泛推广。

【关键词】 动态心电图 常规心电图 冠心病 心律失常

冠心病在临床上属于常见性心脏疾病，尤其是在中老年人中发病率更高。近年来，随着我国逐渐进入老龄化，冠心病的发病率呈现逐渐上升趋势。临床研究发现，冠心病心律失常是导致患者死亡的主要原因，严重威胁患者生命健康安全，因此需采用有效方法及时诊断。当前临床上主要采用动态心电图和常规了心电图两种方法进行冠心病心律失常检测。本文主要对比分析用动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的临床效果，对我院治疗患者进行回顾性分析，现总结如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

将我院在2015年6月到2015年12月收治的冠心病患者350例作为研究对象，所有患者经过临床诊断符合国际心脏病学会和协会及世界卫生组织制定的《缺血性心脏病的命名及诊断标准》中冠心病的诊断标准，且此次试验经过我院伦理委员会讨论通过，患者对于此次试验知情且签署知情协议书。……