费孝通致马林诺夫斯基的一封信

陈心想

今年是费孝通先生江村调查八十周年。

1936年7、8月份，费先生在江村养伤之际，对江苏吴江太湖东南岸边的开弦弓村进行了调研，随后乘船到了英国伦敦经济学院，跟随人类学功能主义开山大师马林诺夫斯基读博士。费先生利用在开弦弓村的调查资料，并给该村取了个学名—江村，写成了博士论文，第二年在英国以英文出版，就是费先生的经典名著《江村经济》。1939在英国英文版的书名为Peasant life in China： A Field Study of Country Life in the Yangtze Valley《中国农民的生活》，实际上，费先生原来博士论文题目是：《开弦弓，一个中国农村的经济生活》，原来题目更符合实际。这本书的序言是费先生的导师马林诺夫斯基所写，在国际学术界很有影响。

在序言里，马林诺夫斯基称赞此书为“人类学实地调查和理论工作发展中的一个里程碑”，马氏这样说：“此书有一些杰出的优点，每一点都标志着一个新的发展。本书让我们注意的并不是一个小小的微不足道的部落，而是世界上一个最伟大的国家。作者并不是一个外来人，在异国的土地上猎奇而写作的；本书的内容包含着一个公民对自己的人民进行观察的结果。这是一个土生土长的人在本乡人民中间进行工作的成果。如果说人贵有自知之明的话，那么，一个民族研究自己民族的人类学当然是最艰巨的，同样，这也是一个实地调查工作者的最珍贵的成就。”

偶然在Yung-chen Chiang“Social Engineer？鄄ing and the Social Sciences in China，1919—1949”这本书中发现，其中引用了费孝通写给导师马林诺夫斯基的一封信的部分内容。按图索骥，找到了原信内容。此信现存于耶鲁大学图书馆（Fei to Malinowski， September 10， 1938， Malinowski Papers 3.182， deposited at Sterling Library， Yale University.），也是该馆保存唯一一封。这封信显示的写信日期是1938年9月10日，费孝通从英伦回国之前。这封信谈到了马林诺夫斯基写《江村经济》序言的事情，对于我们了解《江村经济》和有关当时的学术界有所帮助。这里顺便提一句，我以前未曾知道这封信，尽管我很关注有关费孝通先生的文章和资料；当我今年春季回国，遇到诸多社会学同仁相问时，无论前辈还是后生均无人知悉。

我们来看最有关《江村经济》的部分，即信的结尾：

It will be very helpful in our future work if you would like to give your orders to your young children by pointing out the possible line of inquiry in the future. Let your preface not confine itself only to this book， which hardly deserves anything， but to the future development of Chinese sociology in which I am only an insignificant banner carrier. A captain will be born in your spiritual parenthood.

（翻译成中文：如果您能通过指出未来研究的可能方向，给年轻的孩子们一些指导，将会对我们未来的研究工作很有帮助。烦请您不要把序言仅仅局限于谈论这本书，此书几乎没有什么值得谈的，您要谈的是中国社会学的未来发展问题。在中国社会学界，我仅仅是一个微不足道的小旗手。如果您这样做了，在您的精神哺育下，一个舵手将会诞生。）

该如何来解读这几句话的意思呢？我的理解是：第一点，费孝通对自己江村调研所用的方法非常推崇，但在中国当时的主流并不怎么认可，他想借助马林诺夫斯基的威望，让其方法成为中国社会学主流。从这次到南京大学社会学院与几位老师的交流和拜读了周晓虹老师的演讲文章，才知道费孝通写论文之时，直到1949年，吴文藻、费孝通的社会学中国学派都不是主流，主流是孙本文的综合学派，其次是唯物史观的社会学派（在当时这个学派认可度有多大，笔者存疑暂且不论）。如果考虑到梁漱溟、晏阳初等人的“乡村建设学派”，则当时不止三个社会学学派。可以想见，费孝通想借助导师马林诺夫斯基在中国推动他的研究学派的心情。费先生希望自己能够在这个主流里成为舵手。

第二点，他的这个想法，这个提议影响了马林诺夫斯基对《江村经济》序言的写作，从而马氏把本书的意义有可能提得更高，进而影响了国际学术界对中国社会学的认可，有助于提高“社会学中国学派”在世界上的影响。第三点，费孝通致马氏这封信里说道，这个序言的草稿（notes）已经完成，说明该序言是在导师马氏要求下费孝通自己打的草稿。原文是：Following your command， I have prepared a note on the preface of Peasant Life. I do not include an essential part in it， that is， your criticism on the book， which I cannot forecast and should leave to my fate.就是说，费孝通的草稿没有把马氏对《江村经济》的批评放进去。假定马氏接受了这一点，我们现在所看到的序言，就是没有包括马氏批评的，从而我们无从得知马氏对此书的批评究竟是什么了。