《汉语大字典》误字辨证

摘要《汉语大字典》第一、二版中存在一些文字讹误现象，大致有形近字误植、字际关系处理失当、笔形及结构讹舛和引文脱衍这几种情况，其中第一种情况表现较为突出。文章列举分析各类误字计20余例，并在此基础上提出辞书编校中防止此类疏误应当重点关注的一些问题。

关键词汉语大字典文字讹误字际关系引文脱衍

《汉语大字典》（以下简称《大字典》）第一版存在一些字形讹误现象，学界对此已有讨论。第二版出版后，我们发现，原有讹误仍有少量沿袭。本文以下讨论的多数问题是一、二版共同存在的，其中“要”字头下误“”为“臼”和“麗”字头下误“”为“丽”是第二版中新产生的讹误。“暹”一词第一版误为“暹暹”，第二版误为“”，可谓矫枉过正，以谬易谬。其他还有一些属于第二版修改不彻底的问题。现分形近字误植、字际关系处理失当、笔形及结构讹舛和引文脱衍四种情况予以列举辨证，以期为字典的使用、研究和修订提供点滴参考。

一、 形近字误植

（一） “欲”误为“”

《大字典》丿部“川”字条义项③引《论语·雍也》： “犁牛之子骍且角，虽欮勿用，山川其舍诸。”（一、二版同）

引文中“欮”系“欲”之误。同字典“骍”字条下亦引此句，无误（一、二版同）。据《大字典》所附主要引用书目表，《论语》所据主要版本为四部丛刊影印日本正平刊本《论语集解》，经查该本此字作“欲”。其他如《论语义疏》《论语集注》《论语正义》等参考版本中，均未见此字作“欮”者。欮，音jué，与“欲”音义俱无涉。

（二） “坑”误为“”

丿部“川”字条义项⑤： “坃，《广雅·释水》： ‘川，坃也。……