三种奶牛口蹄疫疫苗免疫效果对比试验

□张尚勇 梁有志 夏润东 张海舰(河北省唐山市滦南县动物疫病预防控制中心)

三种奶牛口蹄疫疫苗免疫效果对比试验

□张尚勇 梁有志 夏润东 张海舰(河北省唐山市滦南县动物疫病预防控制中心)

口蹄疫是我国强制免疫的病种之一。多年来，我国实行政府采购制度，由各级财政按比例分摊疫苗费用。但近几年，我县（包括周边各县）流行一种所谓口蹄疫高端苗，更有的知名乳企向各养殖小区推荐使用，且价格不菲。对此，我们于2015年3月开始在我县蓝天牧场选取试验奶牛，采用政府采购牛口蹄疫三价疫苗O型/A型/亚 I型（以下简称政府苗），市场高端苗牛口蹄疫三价苗 （以下简称高端苗）以及牛羊口蹄疫二价O型/亚I型疫苗和牛口蹄疫A型疫苗 （以下简称二价苗）分别对试验奶牛进行免疫，检测免疫抗体，开展三种疫苗免疫效果对比试验。

1 材料和方法

1.1 疫苗

政府苗：批号：4235030 生产企业：内蒙金宇保灵生物制品有限公司。

高端苗：批号：050157519 生产企业：内蒙金宇保灵生物制品有限公司。

二价苗：批号：140506生产企业：内蒙金宇保灵生物制品有限公司。

1.2 诊断试剂

ELISA试剂盒，批号：20140901102生产厂家：兰州兽医研究所。

1.3 试验牛群及分组

蓝天牧场存栏奶2200多头，在该场选取90头100日龄左右未经口蹄疫免疫的健康犊牛做为试验牛群，随机分成A、B、C三组，每组30头，各做标记。

1.4 试验设计

A、B、C各试验组在免疫前分别采集血清，进行基础口蹄疫抗体测定。然后分别接种政府苗、高端苗和二价苗进行口蹄疫首免，注射剂量分别按疫苗说明书操作，注射两种疫苗时同时进行。25天后再分别进行二免。首免后第25天和二免后第35天分别采集血清样本测定不同时期抗体效价，对比试验。

1.5 抗体效价检测方法和判定标准

采用液相阻断免疫吸附试验 （LBELISA）检测方法，判定标准以抗体效价≥1︰128为合格。根据兰州兽医研究所抗体效价与攻毒保护关系可知，当抗体效价≥1︰128时99%以上保护，因此，本次实验直接将血清稀释至 1︰128进行ELISA检测，统计合格率。具体操作步骤以试剂盒说明书为标准。

2 结果

2.1 免疫应激反应统计

从试验过程看，90头牛中在注射疫苗后1～3天期间共有13头奶牛出现较轻微的变态反应，但均未出现较严重的反应（见表 1），说明三种疫苗均是安全的。

2.2 抗体统计结果

口蹄疫O型、亚I型和A型试验中的各检测数据分别在表2、3、4中列出。从表2中可以看出，未免疫的犊牛母源抗体普遍较低，没有保护力。我们按照疫苗使用说明书，按要求剂量对犊牛进行首免，25天后采血测定，不论使用哪种疫苗，抗体水平都得到了普遍提升，效价达到1︰128以上，合格率均达到90%以上。二免合格率普遍高于首免合格率，符合加强免疫后抗体水平和抗体维持时间提高的规律。经比较，三种疫苗免疫效果均确实、稳定，市场高端苗并未显示出特别突出的免疫效果，与政府苗相比不存在显著差异。

3 讨论和分析

本试验对我县奶牛场广泛使用的三种口蹄疫疫苗进行了免疫效果对比试验，旨在验证三种疫苗的免疫效果。从上述试验中我们可以得出结论：目前市场广泛使用的三种口蹄疫疫苗免疫效果均不存在显著差异，免疫效果是确实有效的。但在实际工作中，免疫效果受多种因素影响，如注射剂量、机体耐受能力、饲养管理环境等等。所谓高端苗价格虚高（每头份高达20元），我们认为不乏为厂家故意炒作，增大广告效应的手段。但口蹄疫O型/亚洲I型/A型三价灭活苗一苗多效，注射计量小 （内蒙金宇宝灵只注射1毫升），较注射两针应激反应小，操作省时省工，大大减轻了防疫员的劳动强度，受到了养殖户的普遍欢迎。

在实际工作中，没有固定的一成不变的免疫程序，我们不仅要针对奶牛场的实际情况制定不同的免疫程序，更要适时监测各型口蹄疫抗体的变化情况，坚持抗体监测常态化，做到及时补免，确保牛群中维持较高的抗体水平。

表1 出现变态反应症状情况（头）

表2 口蹄疫O型抗体效价比较

表3 口蹄疫亚洲I型抗体效价比较

表4 口蹄疫A型抗体效价比较