言论自由的边界与刑罚的讨论

朱超伟

【摘要】：言论自由是人作为一个主体不可被剥夺的基本人权。但言论自由并不是指绝对的自由而是相对的自由。笔者从言论自由的概念、边界以及它的罪与邢问题这几个方面出发，对言论自由做一些浅析。

【关键词】：言论自由；人权；宪法保障

一、什么是言论自由

言论是人类交流思想、传递信息的重要工具。因此，言论自由的保障，“有助于思想与资讯的沟通，为推动文明进步与发展之原动力”。[ 1]密尔在其代表作《论自由》一书中，对言论自由对人类精神复制的必要性做出了概括，密尔指出：“迫使一个意见不能发表的特殊罪恶乃在它是对整个人类的掠夺。”[2]言论自由对于人类社会的进步有着特殊的意义。世界上大多数国家都将言论自由作为一项基本人权写入宪法。《中华人民共和国宪法》第三十五条规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

二、言论自由的边界

任何权利和自由都不是绝对的，同样，言论自由也是相对的，有着内在的制约，即“不可侵犯的人权还要包括受‘不可侵犯他人的人权，‘不能承认侵犯他人人权的行为是行使人权等制约”[3]《布莱克法律词典》就明确指出：“宪法所保护的言论自由并不是在任何时候、任何情况下都是绝对的。言论的种类是有明确定义和恰当限定的。对诸如猥亵、淫秽、亵渎、诽谤、侮辱、挑衅等言论的禁止和处罚就不会引起宪法问题。”[4]在美国，尽管针对宪法修正案第1条言论自由存在两种理论：绝对性理论和相对性理论。……