张巧
【摘要】在上世纪语言学发展使文学批评方面的研究对象及方法有了新的变化,形式主义批评自俄国形式主义发展到新批评再到结构主义批评,这在较大程度上提升了语言对文学研究的阐释能力。本文主要对俄国形式主义、新批评及结构主义和现代语言学的内在发展关系进行系统探讨。
【关键词】形式主义批评;现代语言学;发展
在上世纪初期,索绪尔首次表示应把语言作为独立系统予以研究,基于此创立了现代语言学、结构主义语言学。他的理论对之后各语言学派有极大影响,促使了20世纪人文学科的新革命。在西方文国家出现了一批基于文学语言研究的文学批评流派,主要有俄国形式主义、英美新批评及法国结构主义等[1]。其中,俄国形式主义诞生时间和现代语言学基本一致,最早僅仅在传统语言学内对诗歌语言进行批评研究,到后期,因受到布拉格学派影响,这方面的研究逐步向系统结构转变。英美新批评不但受传统语言学影响,也受现代语言学影响,主要基于语境论及有机整体论探讨诗歌语言的结构形式[2]。结构主义批评属于现代语言学直接产物,把语言学的结构系统概念引用到文学批评中,从文学惯例和宏观阐释程式角度看待文本,尝试通过文学结构系统阐释文本意义。
一、俄国形式主义批评
俄国形式主义诞生在上世纪初期(1915-1916),这是形式主义发展真正的开端,就是以雅各布森代表的“莫斯科语言学小组”与以什克洛夫斯基为代表的彼得格勒“诗歌与语言研究会”,将语言学和诗歌学联系在块,探讨和研究诗歌语言形式。……