为何不愿搬大米

叶辉

关于理财，我们可以做一个有趣的小测试。

假设场景一：有人拿着一袋10公斤的大米在楼下，请你帮忙搬上楼就给10元钱，你会搬吗？假设场景二：当你扛了一袋10公斤的大米到自家楼下时觉得有点累了，有人让你出10元钱就帮忙把大米送上楼，你会掏这10元钱吗？

大多数人的选择都是不会为了10 元钱帮人搬大米，也不会给10元钱让别人帮自己搬大米。

按照我们这个假设，搬一次大米会创造10元钱的价值，可是为什么大家都对搬一趟大米赚10元不感兴趣，也不愿意给10 元钱让别人搬呢？说到底是因为大家对花钱的防范心理很强，觉得自己能搬就自己搬，而不愿意帮别人搬也是因为那10元钱是别人的钱，自己不贪那钱。

可是到了理财生活中，这样的情景似乎就反过来了，不少人眼里光盯着收益，对守住自己本金的防范意识则变得很淡薄。比如2015年有很多P2P平台跑路了，这些平台动辄就给出30%甚至50%的年收益，大家仔细用脑子想想就知道其中有问题，但是人们依然趋之若鹜。

大多数的理财骗局都是用高收益勾起人们的贪婪。试想，最稳妥的存银行一年最高收益才3%左右，一般的P2P也才12%左右，有人愿意给出30%的收益，难道他是傻子吗？只有哪里都借不到钱或者心怀叵测的人才有可能给出这么高的利息。

人们不愿意搬大米其实还有一个原因——嫌10元钱太少了，看不上。于是那些诈骗机构就设计出不同的玩法，让你搬一次大米能赚到100元钱，不过前提是你得先交纳100元钱的押金。于是，就有人上钩了。

可搬一趟大米值 100元钱吗？当然不值。那他们为什么能给那么多钱，还要求交纳押金呢？这其中肯定有猫腻。可笑的是总有人觉得自己聪明，不少投资人明知道那些给出50%的年收益的P2P平台有猫腻，但还是为了高收益与问题平台“斗智斗勇”，想赶在他们跑路之前赚一把，这能不出问题吗？

巴菲特在谈股票投资的时候说成功的秘诀有三条：第一，尽量避免风险，保住本金；第二，尽量避免风险，保住本金；第三，坚决牢记第一条和第二条。他在說这句名言的时候还加了一句话： “不要被收益蒙骗。”

对于那些遇上了跑路的P2P平台的人来说，有一句话总结得特别好：你看到的是收益，人家看中的是你的本金。（摘自《投资与理财》2015年第24期）