新形势下痕迹检验技术应用问题及对策

梁冰 唐可娜

摘要：当前，我国正在大力推进依法治国，更加有效地打击各类刑事犯罪活动，是各级公安机关的重要任务。痕迹检验技术在打击各类刑事犯罪活动的过程中具有重要作用，而现阶段痕迹检验技术在应用过程中还存在一系列问题和不足，需要进一步加以完善和解决。

关键词：痕迹检验 刑事犯罪 刑事侦查

刑事犯罪活动严重危害公民人身财产安全，具有较高的社会危害性和较为严重的后果。当前，我国正在大力推进依法治国，有效地防范和打击各类刑事犯罪活动，成为了各级公安机关的重要任务。痕迹检验是刑事侦查技术的重要组成部分，在提高刑事侦查工作效率、提高刑事诉讼证据转化率等方面具有重要的作用。因此，新形势下提高痕迹检验技术的应用水平，已经势在必行。

一、痕迹检验技术的概念及重要作用

1.痕迹检验技术的概念。痕迹检验是刑事科学技术专业之一，是指综合运用痕迹检验的相关理论和方法，研究各种犯罪痕迹的形成与变化规律，以及发现、显现、提取、分析、鉴定犯罪痕迹的方法，进而揭露和证实犯罪，为侦查、起诉、审判提供线索和证据。

长期以来，各级公安机关通过运用痕迹检验技术，极大地提高了刑事侦查工作效率，实现了有效打击和防范刑事犯罪的目标。但是，随着新形势下刑事犯罪活动类型多样化、犯罪嫌疑人反侦查能力的不断提高以及《刑事诉讼法》对于刑事诉讼证据规定修订等一系列因素的影响，痕迹检验技术的应用水平急需要进一步提高。

2.痕迹检验技术的重要价值。总结起来，对于公安机关来说，痕迹检验技术主要具有下列几方面重要的价值：

（1）痕迹检验可以有效提高公安机关刑事侦查效率。在我国现阶段的司法工作实践中，大量的刑事案件侦查工作都需要基层公安机关来完成。基层公安机关工作任务繁重，侦查人员数量较少，案件办结率较低。通过采用痕迹检验技术，可以有效地缩小侦查目标，精确锁定犯罪嫌疑人范围，也就大大提高了公安机关的刑事侦查工作效率。

（2）痕迹检验技术可以大幅度提升刑事诉讼证据质量。修订后的《刑诉法》中对于刑事诉讼证据方面的规定进行了全新调整，更加注重证据的质量。传统的刑事侦查工作不注重证据来源及证据质量，往往导致补充侦查的大量出现。通过采用痕迹检验技术，从案发现场提取的各类痕迹将可以直接转化成为刑事诉讼证据，这无疑有效地提高了证据质量。

二、当前痕迹检验技术应用存在的主要问题

当前，各级公安机关及痕迹检验技术部门在运用痕迹检验技术的过程中主要存在如下问题：

1.痕迹检验的技术标准不完善。虽然现阶段我国公安机关在痕迹检验工作的过程中具有统一的标准，但是这个标准与新形势下刑事侦查工作实际需要之间还有较大的差异，不能完全满足工作需要。特别是现行标准中集中存在着部分技术指标设置不合理、技术路径不完善等问题，在一定程度上影响到痕迹检验技术应用的有效性。

2.痕迹检验技术人员的专业化水平不强。当前，很多基层公安机关和痕迹检验技术机构的技术人员的专业化水平不强，这部分技术人员或不具备专业的知识背景，或长期得不到系统化的業务培训，痕迹检验过程中的主观性和随意性较强，检验结论的权威性和科学性严重不足。

3.痕迹检验技术设备更新速度缓慢。当前，国内部分地区的公安机关和检验机构还存在着痕迹检验技术设备更新速度缓慢的问题。部分地区的公安机关受到经费投入的限制，无力购买或引进先进技术设备。还有部分地区的公安机关负责人对于痕迹检验技术应用的重视程度不足，这也对痕迹检验技术应用产生一定影响。

三、对提高痕迹检验技术应用水平的建议

1.尽快修订和完善痕迹检验技术标准。有关部门应当尽快修订和完善痕迹检验技术标准，将现行标准中不符合实际需要的内容进行修改，充分满足新形势下刑事犯罪侦查工作的需求。特别是在物证痕迹检验方面，要着力加以完善和补充。

2.切实提高痕迹检验技术人员专业化水平。一方面，各级公安机关要加强对现有痕迹检验技术人员专业能力和水平的培养，让痕迹检验技术人员定期接受专业系统的业务培训，确保其专业技术能力的稳步提高。另一方面，要不断完善痕迹检验技术人员人才管理模式，优化工作环境，提高工作待遇，建立稳定科学的人才流动机制，吸引更多的社会优秀人才加入痕迹检验技术人员队伍之中。

3.提高痕迹检验技术设备更新速度。国内公安机关要切实提高对痕迹检验技术应用的重视程度，加大资金投入，尽快对本地区痕迹检验技术设备进行更新。注重引进国外先进技术，并将其与本地区刑事犯罪侦查工作紧密结合。

4.注重利用社会资源。对于各级公安机关来说，除了不断提高自身痕迹检验技术应用能力以外，还可以广泛利用社会资源，依托社会专业机构，采取购买服务等方式，让这部分机构承担痕迹检验工作，不断丰富痕迹检验主体，提高痕迹检验技术的总体应用水平。

参考文献：

[1]殷伟，杨海涛.论痕迹检验鉴定书与痕迹检验意见书的证据效力[J].经营管理者，2013，（11）：211-212.

[2]王淳浩，石向东，张龙，陈谦.如何根据损伤痕迹检验分析交通肇事逃逸案件[J].刑事技术，2013，（10）：46-48.