论正当防卫之必要限度

陈乾

摘 要：正当防卫，作为一项违法性阻却事由，一项法定的违法性阻却事由，是我国刑法中重要的法律制度。其设立的目的是为了保护国家、集体和个人的合法权益免遭正在进行的不法侵害。正当防卫制度的设立与构建对我国的刑事立法和司法实践都产生了积极而深远的影响，然而法律上并没有无条件的自由，也没有无限制的权利。因此，在发展和完善正当防卫制度时，厘清“正当”与“过当”的界限，限定“正当”的范围，便成为了研究正当防卫制度的一个重要论题。

关键词：正当防卫；防卫限度；防卫过当

随着实践的发展，社会关系逐渐呈现出复杂化、多样化的趋势，但是由于法律的滞后性和立法技术的限制，难免出现一些法律规定不完善，法律调整不到位的问题。具体到正当防卫制度而言，一方面，防卫行为大量涌现，防卫手段多种多样，现实生活中层出不穷的案例亟需司法机关对之进行处理。另一方面，我国法律在区分防卫“适度”与“不适度”层面又缺乏具体可行的标准。为了维护司法的统一，为了促进法治的公平，对防卫限度这一问题进行研究便显得尤其重要了。

一、确定正当防卫限度需要考虑的因素

纵观我国立法，有关防卫限度全部的法律依据就是我国刑法第20条，根据其规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。通过分析该款条文我们可以看出我国刑法对于防卫限度的规定是很模糊，很抽象的，其仅能作为指导司法实践的一般性原则，就具体案件审判而言，需就以下几个因素进行全面考量，综合分析防卫行为是否已经超出必要限度。……