第十七届CUBA中国民航与华侨大学大前锋投篮技术对比①

张伟

摘 要：通过对第十七届CUBA中国民航大学队与华侨大学队大前锋投篮技术对比分析得出结论如下：中国民航大学大前锋队员在近距离投篮命中率、中距离投篮能力、三分球投篮得分能力、罚球稳定性、原地投篮能力、行进间投篮能力等方面都优于华侨大学；但是两队投篮得分能力仍需进一步加强。整体上中国民航大学的大前锋在比赛中具有显著的优势。

关键词：十七届CUBA 中国民航大学 华侨大学队 大前锋 投篮技术

中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）5（a）-0000-00

篮球队伍中大前锋队员在比赛中发挥着重要的作用，一般大前锋队员都具有加较为健硕的体格，并且具备良好的速度特征，篮球比赛对大前锋队员的综合素质具有较高的要求。在篮球比赛中，篮球运动队中的大前锋队员，肩负着拼抢篮板、防守以及的卡位的重要责任，素有篮球队伍中的“苦工”之称。

CUBA是我国大学生篮球运动队最高水平的比赛组织形式。本文以第十七届CUBA中国民航大学队与华侨大学队大前锋投篮技术对比分析，具体的投篮技术指标主要包括近距离投篮、三分球、远距离投篮、原地投篮，行进间投篮等为主要的研究对象，采用录像观察法对中国民航大学和华侨大学的大前锋队员在比赛中的投篮技术能力进行统计，通过对中国民航大学和华侨大学男篮大前锋队员的投篮技术进行对比分析，分析两者之间的优势和不足。以提高我国大学生篮球在大前锋位置上的投篮技术，提供一定的理论参考依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第十七届CUBA中国民航大学队与华侨大学队大前锋投篮技术对比分析，具体的投篮技术指标主要包括近距离投篮、三分球、远距离投篮、原地投篮，行进间投篮等。

1.2 研究方法

本文通过采用文献资料法、录像观察法、逻辑分析法、数理统计法和对比分析法对收集到的中国民航大学和华侨大学男篮大前锋队员的近距离投篮、三分球、远距离投篮、原地投篮，行进间投篮等投篮技术进行对比分析。

2 研究结果与分析

2.1 两队大前锋近距离投篮能力对比分析

中国民航大学大前锋队员在比赛中近距离投篮次数为3次，近距离投篮命中次数为2次，命中率为66.7%；华侨大学大前锋队员在比赛中近距离投篮次数为7次，近距离投篮命中次数为3次，命中率为42.9%。华侨大学大前锋队员投篮次数较多，但是近距离投篮命中率方面，民航大学大前锋队员更优。

2.2 两队大前锋中距离投篮能力对比分析

中国民航大学大前锋队员在比赛中，中距离投篮次数为4次，中距离投篮命中次数为3次，命中率为75%；华侨大学大前锋队员在比赛中近距离投篮次数为7次，中距离投篮命中次数为2次，命中率为28.6%。通过对中国民航大学和华侨大学大前锋队员的中距离投篮情况进行对比分析可知，华侨大学大前锋队员中距离投篮次数多于中国民航大学的中距离投篮次数，但是中国名航大学大前锋队员的最终的投篮得率高于华侨大学大前锋队员的投篮得分率。通过以上分析可以得出结论：中国民航大学的大前锋队员具有良好的中距离投篮能力，虽然华侨大学的大前锋队员也具有良好中距离的投篮时机的把握能力，但是投篮得分能力仍需进一步提高。

2.3 两队大前锋三分球投篮能力对比分析

中国民航大学大前锋队员在比赛中，三分球投篮次数为4次，三分球投篮命中次数为2次，命中率为50%；可以看出中国民航大学大前锋队员具有较高水平的三分球投篮得分能力。华侨大学大前锋队员在比赛中，三分球投篮次数为0次，和中国民航大学大前锋队员的三分球投篮得分能力具有较大的差距。中国民航大学大前锋队员具有较高水平的三分球投篮得分能力，华侨大学大前锋队员的三分球投篮能力和三分球投篮得分能力，都需要进一步提高。

2.4 两队大前锋罚篮能力对比分析

中国民航大学大前锋队员在比赛中，罚篮次数为8次，罚篮命中次数为6次，命中率为75%；华侨大学大前锋队员在比赛罚篮次数为18次，罚篮命中次数为12次，命中率为67%。中国民航大学运动队相对于华侨大学运动队犯规次数较多，但是中国民航大学的大前锋队员具有良好的罚球稳定性。

2.5 两队大前锋得到进攻篮板后二次进攻投篮能力对比分析

中国民航大学大前锋队员在比赛中，进攻篮板后二次进攻投篮次数为3次，进攻篮板后二次进攻投篮命中次数为1次，命中率为33.3%；华侨大学大前锋队员在比赛中，进攻篮板后二次进攻投篮次数为5次，进攻篮板后二次进攻投篮命中次数为2次，命中率为40%。通过对中国民航大学和华侨大学大前锋队员的进攻篮板后二次进攻投篮情况进行对比分析可知，中国名航大学运动队和华侨大学运动队大前锋队员的进攻篮板后二次进攻投篮能力，都需要加强训练提升，相比较于而言华侨大学大前锋队员的进攻篮板后二次进攻投篮能力具有一定的优势。

2.6 两队大前锋原地投篮能力对比分析

中国民航大学大前锋队员在比赛中，原地投篮次数为4次，原地投篮命中次数为2次，命中率为50%；华侨大学大前锋队员在比赛中，原地投篮次数为5次，罚篮命中次数为2次，命中率为40%。通过对中国民航大学和华侨大学大前锋队员的原地投篮情况进行对比分析可知，中国名航大学篮球队大前锋队员的原地投篮能力优于华侨大学大前锋队员的原地投篮能力。

2.7 两队大前锋大前锋行进间投篮能力对比分析

中国民航大学大前锋队员在比赛中，行进间投篮次数为7次，行进间投篮命中次数为5次，命中率为71.4%；华侨大学大前锋队员在比赛中，行进间投篮次数为9次，行进间投篮命中次数为3次，命中率为33.3%。通过对两队大前锋的行进间投篮情况进行对比分析可知，中国民航大学运动队大前锋队员相对于华侨大学运动队大前锋队员来说，行进间投篮能力，具有较为显著的优势。

3 结语

（1）相比较于华侨大学来说，中国民航大学大前锋队员具有良好的近距离投篮命中率。

（2）中国民航大学的大前锋队员具有良好的中距离投篮能力，但是投篮得分能力仍需进一步提高。

（3）中国民航大学大前锋队员具有较高水平的三分球投篮得分能力，华侨大学大前锋队员的三分球投篮能力和三分球投篮得分能力，都需要进一步提高。

（4）中国民航大学运动队相对于华侨大学运动队犯规次数较多，但是中国名航大学的大前锋队员具有良好的罚球稳定性。

（5）中国民航大学运动队和华侨大学运动队大前锋队员的进攻篮板后二次进攻投篮能力，都需要加强训练提升。

（6）中国民航大学篮球队大前锋队员的原地投篮能力优于华侨大学大前锋队员的原地投篮能力。

（7）中国民航大学运动队大前锋队员相对于华侨大学运动队大前锋队员来说，行进间投篮能力，具有较为显著的优势。

参考文献

[1] 王志平.浅析篮球比赛中影响投篮命中率的心理因素[J].湖北广播电视大学学报.2014（2）：158-160.

[2] 姚正曙.谈心理训练对投篮命中率的影响.安徽教育学院学报[J].2012（3）：48-49.

[3] 雷建忠.加强压腕拨球动作练习与提高投篮命中率的研究[J].云南师范大学学报.2013（3）：94-95.

[4] 吴志刚.抗干扰训练对提高投篮命中率的实验研究[J].哈尔滨体育学院学报.2014（3）：111-112.

[5] 张韩笑等.身体接触对投篮命中率影响的理论研究[J].重庆文理学院学报.2015（1）：82-85.

[6] 王伟平，杨丽华.影响篮球空心投篮命中率的生物力学因素[J].内蒙古民族大学学报.2013（2）：180-182.

[7] 陈大龙.利用马格努斯效应提高投篮命中率初探[J].宁夏大学学报.2015（1）：85-87.

[8] 列衍玲.青少年上肢力量的加强与提高投篮命中率的关系[J].广州体育学院学报.2012（2）：82-84.

[9] 李华伟.篮球比赛中影响投篮命中率的因素[J].科技信息.2013（3）：35-37.

[10]王增喜.提高篮球投篮命中率的研究综述[J].科学时代.2011（2）：114-115.

[11]张永阁，高正见.表象训练对投篮技术影响的研究综述[J].内江科技，2012（2）：68-70.