高铭锴
一、引言
雾霾污染属于区域公共问题,具有高度渗透性和不可分割性的特点。因此,在一定程度上,对雾霾的解决实际上是要提供一种区域公共产品,而这必然离不开政府。我们可以看到,政府的行政性手段(如强制性关停企业等)可以在短期内降低污染性行业的产出以完成上级分配的“减排指标”,但无法持续、有效地引导资源向绿色产业转移,推动发展模式转型。要想彻底治理雾霾,就必须用经济手段实现经济结构性的调整,以改变投资者、企业和消费者的激励机制。本文从公共经济学角度展开,以此来探讨分析治理雾霾的有效手段。
二、雾霾治理与财政政策
目前,政府管理部门对雾霾问题高度重视,但在治理雾霾的进程中还存在着不容忽视的悖论与困境。比如,政府反复强调要促进生态文明,并在十八大中提出“五位一体”的指导方针,但是在具体调控中,各个部门、各行业实际上并没有形成一种有利于控制污染的治理机制,甚至可以说只是更多地体现在标语口号上。政府要想治理雾霾,需要运用财政政策,通过税收改革、财政支出与补贴等措施共同推进空气质量改善。
三、充分发挥财政政策作用的理论概述
1.设立雾霾防治的专项基金
设立雾霾防治的专项基金,整合环保系统科研机构的优势力量,推动相关基础性科学问题研究和人才培养,提升大气环境保护的科技水平,建立一支大气污染监管队伍,加强重点污染源控制和监管,以科学研究成果支撑大气污染防治法律法规的完善,促进空气污染的协同控制。……