检察人员应以何身份出席刑事法庭

薛伟宏

内容摘要：在我国，检察人员特别是其中的检察官应以何身份出席刑事法庭？似乎是一个法律明定的问题。而实践并不尽然：有的以“公诉人”，有的以“检察员”，有的因审级的不同而以“公诉人”或“检察员”身份出席刑事法庭……在法治中国建设进程中，从细节上解决这一问题。

关键词：公诉身份 公诉人 检察员

诚如我国台湾地区林钰雄先生所云：“不信任，乃最足以形容现代检察官制生成与演变的三字箴言。检察官，乃因对法官及警察的不信任而诞生，在此氛围之下，新生儿不但命定要为防范法官恣意与警察滥权而奋斗，更须为自身不被相类的病毒感染而苦战”！与此同时，中外检察官都会“不断地问一个‘蠢问题：我是谁？我的位置在哪里”？抑或我应该以什么身份出席刑事法庭？

尽管各国政制不同，但其检方（即检察机关及其内设机构、检察人员的统称）都或多或少地承担着反腐败、职务犯罪侦查、公诉等职责，并尤以公诉职责为要；而基于检方对公诉工作的普遍执掌，便有人认为，检察机关就是公诉机关，检察制度也就等于公诉制度。究其主因，检察人员以“公诉人”身份出席刑事法庭，包括一审、二审、三审乃至再审刑事法庭，抑或检察人员在刑事法庭上的“桌签”只能是“公诉人”。果真如是吗？不尽然。

以我国特别是新中国为例，在1996年3月17日《刑事诉讼法》修正之前，检察人员在刑事庭审中的身份或“桌签”主要有三种情形，如上图1所示：“检察员”、“（特别检察厅）（副）厅长”和“公诉人”（包括双语“公诉人”桌签）。