女装衣袋的舒适性和功用性

2016-06-01 11:29
纺织学报 2016年1期
关键词:装饰性舒适性口袋

李 哲

(嘉兴学院 设计学院,浙江 嘉兴 314001)

女装衣袋的舒适性和功用性

李 哲

(嘉兴学院 设计学院,浙江 嘉兴 314001)

为研究女装衣袋的舒适性和功用性,通过改变衣袋的左右位置进行人体试穿实验,采用主观评价的方法得到女装衣袋舒适性与左右位置之间的关系,得出最佳口袋位置。在此基础上探讨袋型变化对各种性能的影响。结果表明:衣袋左右位置舒适性受人体手臂长的影响,最舒适的口袋位置是在胸宽线向前中线方向0~2 cm处;不同袋型与舒适性、功能性和装饰性之间存在着密切的关系。贴袋中抽褶贴袋具有最佳舒适性和功能性,平面贴袋最具装饰效果;挖袋中单开线感觉最舒适,双开线功能性最强,斜挖袋装饰性最强;对于插袋,有袋盖的舒适性和装饰性要比无袋盖的高。

女装衣袋;舒适性;功能性;装饰性

口袋是缝在服装上用以装东西的袋型部分,具有一定实用功能,还具有装饰美化服装的作用[1]。按结构分为挖袋、贴袋、插袋3类[2]。为了满足不同部位的使用需要,口袋包括裤袋、胸袋、内袋。本文研究的是位于腰间的女装上衣口袋。口袋的功能是用于插放物品,其使用的舒适性由口袋的位置、袋口的宽度和深度、倾斜角度等因素决定,并且外观造型需美观,与服装整体造型相协调。

已有研究证明:袋口的位置对使用方便性的影响很大;袋口的角度对使用方便性影响其次;正常立位使用最方便的腰袋口位置位于中指尖端的上限线上,从前中线开始到侧缝线上的范围内[3]。最舒适的口袋宽度一般为二分之一的手掌围度加上4~5 cm,深度一般为手长尺寸加1~2 cm,上下位置一般在腰节线向下10 cm[4],但对于口袋左右位置的研究还很少。

口袋的舒适性以伸插的容易程度为评价标准,是生理和心理上的综合体验;口袋的功能性主要强调的是口袋所发挥的用途和作用:插手、放置物品,保暖性好,在心理上带来安全感;装饰性是通过款式造型、装饰效果等来展现服装美[5-6]。不同袋型在服装中的功能和应用也不同。本文通过对挖袋、贴袋、插袋3类口袋的分析,每类口袋选择几款最具代表性的袋型分别进行工艺缝纫制作。实验1在已有的研究上,探讨口袋的最佳左右位置;实验2以舒适性、功能性、装饰性为因素,研究挖袋、贴袋、插袋的袋型变化对口袋性能的影响以及各性能之间的关系。

1 实验部分

1.1 实验方法

口袋的上下位置部分尺寸大小和倾斜角度决定了口袋的使用舒适性。这部分内容已有相关研究,直接采用结论数据。根据本文研究内容设计了2个实验。

实验1:在缝纫机上缝纫制作竖挖袋,对4个口袋左右位置进行人体试穿并做出舒适性评价,得出最佳左右位置。

实验2:取口袋最佳左右位置,继续制作不同袋型口袋共10款,进行人体试穿,用指定的数字对口袋舒适性、装饰性、功能性分别做出评价。

1.2 口袋的结构设计

1.2.1 女装衣袋位置配置方法

为了更好地研究口袋左右位置,基于挖袋可以根据服装款式随意变换位置、方向和角度,实验1选择的袋型是挖袋,并且是竖直挖袋。为了更准确地研究口袋左右位置对舒适性的影响,实验1服装口袋角度统一采用90°(竖直)挖袋。本文实验取袋口宽度为14 cm,袋深为16 cm,口袋的位置均确定在腰围线向下10 cm处,竖直口袋上下中心在腰节线向下10 cm。根据经验,口袋的左右位置一般以胸宽线为基准,如果分档数值太小,测试者很难区分出主观感觉的差异,所以在侧缝线到前中线范围内以2 cm为档差设计4个口袋位置。

1.2.2 女装衣袋袋型确定

实验2基于实验1的研究结果,在实验1左右位置确定的基础上探讨不同袋型之间舒适性、功能性、装饰性的关系。采用最佳口袋位置,确定不同袋型。

实验选择3款最具代表性的贴袋:平面贴袋、抽褶式贴袋、立体贴袋。

实验选择4款挖袋:单开线挖袋、双开线挖袋、45°角挖袋、竖挖袋。

实验选择3款插袋:无袋盖和2款有袋盖插袋。

1.3 女装衣袋的制作

本文实验研究口袋的性能与位置、造型之间的关系,为了制作方便且便于试穿,实验采用无领无袖的简单长款,衣长选择70 cm[7]。

1.4 试穿与评价

1.4.1 试穿人员的选择

为了使实验结果更具准确性,选择试穿的人员均为在校女大学生,均为身高在160 cm左右的标准体型,平时喜欢并且经常穿着有口袋的上衣。

试穿人员人数确定为5个人,对各测试者进行人体相关数据测量,测试结果见表1。

表1 人体测量数据Tab.1 Human body measured data cm

1.4.2 实验设计

为了使试穿效果更明显,评价结果更准确,将静态和动态结合起来对服装口袋各性能进行评价。人体分别在正常站立和自然走动2种情况下,伸入伸出口袋,做出判断。为了减少主观评价在描述上存在的差异,在测试时先让试穿人员试穿需要评价的同类口袋的不同设计[8]。

1.4.3 语言意义分析法

选择数名测试者试穿,用指定的数字对试穿的服装口袋做出最真实的评价。着装人体对所穿服装的感觉用语言归纳起来,可构成进行服装试穿评价的主观标尺[9-10]。根据实验制定评价尺度,以伸插的容易程度和使用的舒适度为舒适性评价依据;口袋功能性体现在放手功能和装盛物品;装饰性主要指衣袋的外观及装饰效果。根据实验共设计了3组语言评价标尺,如表2所示。

表2 主观评价尺度Tab.2 Subjective assessment scale

2 实验结果与分析

2.1 口袋左右位置舒适性评价结果与分析

实验1研究口袋左右位置与舒适性之间的关系。为了在试衣时对相关位置的主观感觉更明确、有对比性,选择在衣片一边制作2个口袋,且不影响最终结果。选择5名试穿者对4个档位的口袋位置分别进行试穿,总共进行了20次试穿实验,静止站立情况下试衣效果如图1所示。评价结果如表3所示。

表3 左右位置的舒适性评价结果Tab.3 Evaluation of pocket in left and right positions

从表3可看出,口袋在胸宽线偏向前中线方向-4 cm处,测试者评价总值为负值,且达到最小值为-3,说明此位置舒适度最差,但2号和4号测试者全臂长和手长较长,评价值分别为1和0,表明手臂长短影响穿着舒适性。在胸宽线向前中线方向-2 cm处,评价总值为0。当口袋位置靠近前中线,在0、2 cm处,评价总值达到最大值,均为4。说明这个范围内,对竖挖袋来说,测试者的舒适性感觉最满意,最符合人体工效学。

2.2 不同袋型的评价结果与数据分析

实验2是在实验1的基础上探讨不同袋型对着装舒适性和功用性的影响。从实验1的结果分析得出,口袋的最佳左右位置是在胸宽线向前中线方向0~2 cm处。为了控制变量,实验2的各组口袋左右位置统一取从胸宽线向前中线方向偏移2 cm。

2.2.1 贴袋舒适性和功用性评价结果与分析

贴袋选取了3款袋型,总共进行了15次试衣实验,静止站立时的试衣效果如图2所示。试衣评价如表4所示。

表4 贴袋相关性能评价结果Tab.4 Evaluation of patch pockets

根据表4的评价结果,分别从舒适性、功能性和装饰性方面进行分析。舒适性:贴袋中抽摺口袋测试者评价总和达到最大值为6,而立体口袋的评价总值最小为1,立体口袋阴裥的设计在使用过程中加大了口袋尺寸,总体舒适性相对降低。抽摺口袋通过对袋口上方的抽摺式设计,一定程度地加大了空间容量,使伸插更灵活,使用更舒适,压迫感降低。功能性和装饰性:抽褶口袋功能性最强,而平面贴袋最具装饰性。测试者表明,平面贴袋踩有明线最具装饰性但功能性不强,可见,功能性和装饰性总是相互对立的存在于服装中。

2.2.2 挖袋舒适性和功用性评价结果与分析

挖袋选取了4款袋型,总共进行了20次试衣实验,静止站立时的试衣效果如图3所示。试衣评价如表5所示。

表5 挖袋相关性能评价结果Tab.5 Evaluation of insert pockets

根据表5的评价结果,分别从舒适性、功能性和装饰性方面进行分析。舒适性:单开线挖袋的舒适度最高,双开线挖袋次之,45°斜挖袋与90°竖挖袋的总体评价值相同。从口袋倾斜角度看,在腰节线向下10 cm位置,倾斜角度为0°的挖袋所产生的舒适性最佳,90°和45° 2个倾斜度的口袋总体舒适性评价值相同。而对于同一倾斜角度(0°)的不同袋型来说,舒适性也存在差异。单开线挖袋的开口明显,比双开线挖袋的伸插更灵活、方便,所以舒适性要好很多。功能性和装饰性:双开线挖袋的功能性总体评价值达到最大为6,斜挖袋的装饰性总体评价值达到最大为5。因为双开线挖袋的开口隐蔽,放置物品时在心理上带来安全感,所以功能性最强。斜挖袋与衣身形成一定的夹角,对款式的造型有较大影响,所以装饰性最强。

2.2.3 插袋舒适性和功用性评价结果与分析

插袋选取了3款袋型,总共进行了15次试衣实验,静止站立时的试衣效果如图4所示。款式1为有袋盖式插袋(袋盖在侧缝衣片上),款式2为有袋盖式插袋(袋盖在前中衣片上),款式3为无袋盖式插袋。试衣评价如表6所示。

表6 插袋相关性能评价结果Tab.6 Evaluation of side pockets

根据表6的评价结果,分别从舒适性、功能性和装饰性方面进行分析。舒适性:第2款插袋的袋型舒适性评价总值达到最大,为3,第1款次之,为2。无袋盖插袋评价总值为负值,为-1,表明此袋型口袋穿着舒适性较差。可见袋盖设计影响穿着舒适性。在穿着实验的过程中,静止站立和走动2种情况下,第1、2款口袋更便于伸插,第3款口袋因仅有袋布组成,外观上无任何标志性部件,对人体使用舒适性和方便性上也造成不便。第1款口袋袋型加大了手的覆盖面积,即口袋和手的接触面积更大,且2号是手长和全臂长最长的一位,对此口袋的使用舒适性评价最高,而1号、3号是手长最短的,对第2、3款口袋的试穿时,表示感觉更舒适。功能性和装饰性:无袋盖式插袋功能性评价总值达到最大,为7。作为隐藏性最佳的口袋,对无需口袋装饰的服装,却保留了口袋的实用性,相较装饰性,功能性尤为突出,可见功能性和装饰性是相对而言的。有袋盖的插袋具有更高的装饰性评价值。

3 结 论

1)口袋的最佳左右位置为袋口前后中心在胸宽线偏向前中线方向0~2 cm处,且口袋左右位置的舒适程度和着装者的手臂长也有一定关系。

2)口袋不同袋型与舒适性之间存在着密切的关系,口袋位置尺寸相同的情况下,内部空间容量、口袋倾斜角度、袋盖与袋口设计都是影响舒适性的因素。贴袋中抽褶贴袋具有最佳舒适性和功能性,平面贴袋最具装饰效果;挖袋中单开线感觉最舒适,双开线功能性最强,斜挖袋装饰性最强;对于插袋,有袋盖的舒适性和装饰性要比无袋盖的高。设计口袋时为了满足不同的需要,可选择不同袋型,平衡舒适性、功能性与装饰性间的关系。

FZXB

[1] 林彬,胡荣.实用服装制版技法[M].北京:中国轻工业出版社,2010:75.LIN Bin,HU Rong.Practical Clothing Patternmaking Technology[M].Beijing: China Light Industry Press,2010:75.

[2] 张文斌.服装结构设计[M].北京:中国纺织出版社,2006:143-144. ZHANG Wenbin. Pattern Making for Fashion Design[M]. Beijing: China Textile & Apparel Press,2006:143-144.

[3] 张文斌,方方.服装人体工效学[M].上海:东华大学出版社,2008:128-131. ZHANG Wenbin,FANG Fang.Apparel Somat-ology[M].Shanghai:Donghua University Press,2008:128-131.

[4] 姚怡,胡莹.基于人体穿着实验的女装腰袋定位和尺寸设计[J].纺织学报,2011,32(6):111-123. YAO Yi,HU Ying.Design principle of fixing position and dimensions of dress pocket based on try on[J].Journal of Textile Research,2011,32(6):111-123.

[5] 陆平.试论现代服装的装饰性与实用性的统一[J].无锡商业职业技术学院学报,2007,7(3):110-112. LU Ping.Decoration and practicality: modern costumes′ functions[J].Journal of Wuxi Institute of Commerce,2007,7(3):110-112.

[6] LI Yi.Clothing comfort and and its application[J].Textile Asia,1998(7): 29-33.

[7] 孙兆全.成衣纸样与服装缝纫工艺[M].北京:中国纺织出版社,2010:51-52.SUN Zhaoquan.Clothing Pattern and the Process[M].Beijing: China Textile & Apparel Press,2010:51-52.

[8] 周永凯,张建春.服装舒适性与评价[M]. 北京:北京工艺美术出版社,2006:78.ZHOU Yongkai,ZHANG Jianchun. Clothing Comfort and Evaluation[M]. Beijing: Beijing Art and Craft Press,2006:78.

[9] 林桦.关于服装舒适性及其评价方法的分析与研究[J].双语学习,2007(12):220-222. LIN Hua.Analysis and research about the comfort of clothing and its evaluation methods[J].Bilingual Learning,2007(12):220-222.

[10] 陈东生.服装卫生学[M].北京: 中国纺织出版社,2000:91.CHEN Dongsheng.Clothing Hygiene [M]. Beijing:China Textile & Apparel Press,2000:91.

Comfort and functionality of dress pocket

LI Zhe

(CollegeofDesign,JiaxingUniversity,Jiaxing,Zhejiang314001,China)

To study comfort and functionality of dress pocket,human try on experiments were carried on by changing the left and right positions of a pocket.The relationship between comfort and the left and right positions of the dress pocket were obtained using the method of subjective evaluation,and the best pocket position was obtained.Based on this,effects of the pocket type on each performance were explored.The results indicated that pockets position comfort is affected by arm length,and the most comfortable position is 0-2 cm forward from bust width line.The different type of pockets have a close relationship with comfort,functionality and decoration.In patch pockets,gathering patch pocket is the optimum in comfort and functionality,and flat patch pocket is the optimum in decorative effect.In insert pockets,single piping pocket is the most comfortable,double piping pocket is the most functional,and bias insert pocket is the strongest decoration.In side pockets,the pocket with a flap has more comfortness and adornment than no flap.

dress pocket; comfort; functionality; decoration

10.13475/j.fzxb.20141204405

2014-12-24

2015-08-21

李哲(1971—),女,讲师,硕士。研究方向为服装的舒适性、服装结构设计、服装CAD等。E-mail:zjjxlz@163.com。

TS 941.3

A

猜你喜欢
装饰性舒适性口袋
黎洁仪“装饰性泥沽沽”主题创作
论克里姆特的装饰性绘画风格
浪漫口袋
神秘烟口袋
借口袋
一种新型送风方式的送风参数对舒适性的影响
基于Airpak的教室热舒适性优化模拟研究
会喝酒的大口袋
装饰性镀铬用低纹波可调控高频开关电源设计
列车涂装功能性与装饰性及站内导视系统