针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察

●马少青 范蓓

针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察

●马少青 范蓓

目的：探讨和分析针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察。方法：选取2015年6月至2016年6月，在我院进行小儿肺炎护理治疗的120名患者作为研究对象。并且将这120例小儿肺炎患者随机平均分为对照组和实验组，每个组别患者为60人。对对照组的患者实施常规护理，对实验组的患者实施针对性护理，观察比较实施两种不同护理模式后，患者的身体回复时间以及治疗有效率，从而比对常规护理和针对性护理的护理效果。结果：实施针对性护理的实验组患者的体温平均恢复时间为（2.40±0.68）d，治疗有效率为96.7%；实施常规护理的对照组患者的体温平均回复时间为（5.95±3.22）d，治疗有效率为85%。实验组患者的体温平均回复时间明显短于实施常规护理的对照组患者（P＜0.05）。结论：在小儿肺炎护理中，对患者实施针对性护理的效果明显优于常规护理，实施针对性护理可以显著缩短小儿肺炎患者的体温平均恢复时间，提高总治疗率。在临床上值得大力推广针对性护理在小儿肺炎中护理的应用。

针对性护理；小儿肺炎；护理模式；效果观察

作为一种一年四季均容易发生的小儿呼吸道疾病，小儿肺炎的具体临床表现为体温升高、咳嗽、气喘和呼吸困难等，多发于春季和冬季，小儿肺炎一旦发作，容易影响到患者体内的多个身体器官。在小儿肺炎的治疗过程中，如果护理不得当，治疗不彻底，容易导致病情的反复发作，甚至引起多种并发症，严重影响孩子的身体正常发育【1】。本文就针对性护理在小儿肺炎护理中的应用，进行了效果观察的实验，以下是实验的过程方法以及结果比对。

1 临床背景资料

1.1 一般资料

选取2015年6月2016年6月在我院进行小儿肺炎护理治疗的120名患者作为研究对象。并且将这120例小儿肺炎患者随机平均分为对照组和实验组，每个组别患者为60人。对对照组的患者实施常规护理，对实验组的患者实施针对性护理。在对照组患者中，患者性别为男性的有34例，患者性别为女性的为26例，患者的年龄分布为1.2～4.1岁，患者的平均年龄为2.65岁，患者病程为2.1～3.5天，平均病程为2. 8天；在实验组的患者中，患者性别为男性的有33例，患者性别为女性的患者有27例，患者的年龄分布为1.3～4.3岁，患者的平均年龄为2.75岁，患者病程为1.7～3.2天，平均病程为2.7天。经过临床的检查以及诊断，120名患者均为小儿肺炎患者，且这120名患者的性别比例、年龄比例、病程等资料经比较均无明显差异（P＞0.05），无统计学意义。

1.2 方法

对对照组的60例小儿肺炎患者实施常规护理方式，护理的内容具体包括：根据小儿肺炎患者的具体病情观察，指导小儿的身体活动以及饮食变化，保持小儿患者病房的整洁。

对实验组的60例小儿肺炎患者实施针对性护理的护理方式，护理的内容具体包括：

（1）对患儿的体温护理：由于小儿肺炎患者有着年龄过小，体温中枢发育不完全的特点，一般来说，他们对于温度的变化较为敏感，这就要求着护理人员时刻关注病房内的温度变化，以预防患儿因室内温度变化带来的身体不适。应该保持室内的温度在20～24℃为宜【2】。（2）对患儿的情绪护理：由于肺炎患者常常会出现呼吸困难的现象，对于小儿肺炎患者，这种情况更加常见。因此，小儿肺炎患者的情绪容易出现波动，常常出现躁动不安的状况。所以，护理人员应该尽可能地为小儿肺炎患者创造出一个安静舒适的治疗环境，保证小儿肺炎患者能有一个舒适安逸的休息环境。（3）对患儿的心理护理：小儿肺炎患者年龄尚小，对于病情的治疗存在着抵抗的心理，护理人员应该对小儿肺炎患者进行热切的指导以及问候，积极主动地与小儿肺炎患者的家属沟通，鼓励孩子们用积极、乐观向上的心理参与到病情的治疗当中去，鼓励患者家属与患者以乐观向上的心理一同战胜疾病[3]。（4）对患儿的呼吸道护理：针对不同患儿的年龄的病情，为患者选择不同的呼吸方式，及时排出患儿体内的痰液。（5）对患儿的并发症护理：由于体温的持续升高，患儿可能会出现大便干燥、腹泻、腹胀等状况。面对这种情况时，护理人员可以用中药等对患儿进行热敷，缓解患儿的身体不适的状况。

2 观察指标

观察实验组和对照组两组患者的体温正常恢复时间以及治疗效果，将治疗的效果分为痊愈、好转、无效三个等级。

3 统计方法以及结果

3.1 统计方法

在两组患者的护理结束后，将120例护理数据录入到spss20.0软件中，进行统计学处理。以t检验为对比方法。当P＜0.05时，表明在本次实验中，两组小儿肺炎患者的对比结果具有统计学意义。

3.2 结果

在实施护理之后，实验组和对照组两组患者的病情均有不同程度的好转。实施针对性护理的实验组患者的体温平均恢复时间为（2.40±0.68）d。其中，护理效果为痊愈的患者为47例，护理效果为好转的患者为11例，护理效果为无效的为2例。实验组患者的体温平均回复时间明显短于实施常规护理的对照组患者；实施常规护理的对照组患者的体温平均回复时间为（5.95±3.22）d，护理效果为治愈的患者为40例，护理效果为好转的患者为11例，护理效果为无效的患者为9例。经过对比可以得出结论，实验组患者的体温平均回复时间明显短于实施常规护理的对照组患者，各项身体指数均优于对照组患者，（P＜0.05）。具体数据如下表所示。

组别痊愈（例）好转（例）无效（例）总治疗率（%）平均恢复时间（d）对照组4011996.75.95±3.22实验组4711285.02.40±0.68

4 讨论

在本次实验中，本院采取常规护理和针对性护理两种护理方式对120名小儿肺炎患者进行了护理治疗，经过实验比对后得出，针对性护理的治疗效果的各项指标均明显优于常规护理。实验组患者的体温平均回复时间明显短于实施常规护理的对照组患者。在实验组患者中，治疗有效率为96.7%；在对照组患者中，治疗有效率为85.0%。在小儿肺炎护理中，对患者实施针对性护理的效果明显优于常规护理，实施针对性护理可以显著缩短小儿肺炎患者的体温平均恢复时间，提高总治疗率。在临床上值得大力推广针对性护理在小儿肺炎中护理的应用。

(作者单位：聊城市妇幼保健院)

[1]高悦，祖亚利 .针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察.医学信息. 2015, 7(25)：247-248

[2]李小丽.针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察.医药卫生：引文版.2015(12)：00178-00178

[3]张新华.针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察.中国继续医学教育.2015, 7(15)：247-248