国际评级像一个“阳谋”

全球经济复苏艰难，各国开启博弈模式。以美国为首的反华力量妄图把经济减速危机这股祸水引向东方，引发国内资本外逃，减缓欧美经济下行压力。

商业社会，难言绝对的正义，只有永恒的利益。利益之争是恒古不变的国际主题，在经济周期下行阶段，围绕利益展开的全球博弈更趋混乱和激烈。2016年3月以来，全球对抗性博弈就上演了最新剧目，国际评级机构接连对中国发难，穆迪和标普断然下调了中国评级展望，惠誉也对中国主权债务风险和信用违约风险发出了口头警告。我们认为，在全球评级普降的背景下，评价国际评级机构的行为需要更严谨的专业分析，而从评级升降比的国际比较和历史比较看，国际评级机构的确对中国存有偏见，这种偏见正借由各种渠道对中国利益带来复杂冲击。

国际评级机构急速下调中国评级，本质上是一个貌似合理公允、实则具有很强针对性的“阳谋”。一方面，以宏观经济下行、债务风险高企和不良压力上升为理由，在全球评级普降的背景下，对中国评级进行一定调整是符合既有规则的；但另一方面，穆迪和标普对中国持有偏见，这种偏见源于对中国经济的不了解和对中国模式的固有成见，这显然是有失偏颇且非理性的。

实际上，中国评级之殇只是全球博弈乱局的最新剧目。虽然和平与发展是时代主题，但利益之争是永恒的国际主题。

在繁荣周期，机会广泛存在，利益蛋糕不断做大，个体理性与集体理性是内在协调的，全球利益博弈偏向合作共赢模式；……