风貌协调？不，品质协调

李华东 卢丽荣

传统村落中为了“风貌协调”，通常要求对既有“风貌不协调”的建构筑物和景观环境进行整治改造，对新建建筑采取严格控制，为此往往要付出相当大的代价，甚至遭到作为村落主体的村民的抵制。究其实，风貌协调或不协调，外在的形式只是表象，其实质在于品质协调或不协调;为了“风貌协调”采取的整治改造、新建控制措施恰当与否，则应该从传统村落保护发展的本质意义上来判断。

为了“风貌协调”，在传统村落保护范围内，对既有“不协调”建筑采取拆除、降层、平改坡、立面整治等;在建设控制地带范围内对新建房屋的屋顶形式、高度、颜色、材料、工艺等进行严格的限制等，在传统村落保护发展实践中是司空见惯的标准措施，为此而消耗的资源、造成的矛盾不知凡几。拆迁要补地，降层被抵制，刷墙谁出钱，平改坡后没地方晒粮食怎么解决……新建房子从哪儿弄小青砖、小黑瓦？仿古材料比普通建材要贵上好几倍，谁愿意？老匠人早就没有了，叫人怎么用原工艺盖房子？没有楼房就娶不了媳妇儿，新房只准盖两层根本就没法执行……村民甚至有怨言“不就是为了你们拍照好看？！”诸如此类的问题时常发生，大家都觉得“风貌协调”困难重重。我们是不是该回到事情的原点，风貌协调到底是什么意思？又是为了什么？应该怎么办？

什么是协调？

既然是“风貌”，理所当然的就是个“形式”的问题。一张照片拍出来，无论是专业人士还是普通游客，都能说出来“这几栋建筑不协调”。