“扶老人险”为扶不扶开出“镇痛剂”

文/白墨

“扶老人险”为扶不扶开出“镇痛剂”

文/白墨

近年“扶人被讹”事件屡屡发生，“扶不扶”引发民众持续热议，越来越多的人对搀扶跌倒老人而担心。近日，支付宝在“我的保障”中新增了一项“扶老人险”，用户支付3元，一年期间最高可获得2万元的法律诉讼费用，并提供全年的法律咨询服务。（2015年10月20日《北京青年报》）

针对扶老人这种举手之劳的小事竟然出了“扶老人险”，扶老人被讹还能最高获赔2万，听来着实觉得新鲜。此消息一出，不少人又站在道德的“制高点”开启厉声质问的模式，对“扶老人险”进行口诛笔伐。在他们看来，扶老人是助人为乐，乃中华民族的传统美德，怎么能用保险对道德投保呢？更有甚者进而借题发挥上纲上线，斥之为“社会退步”。而笔者看来，仅仅3块钱的支付宝“扶老人险”更像是一块试金石，试图用商业化的视角戳中“扶不扶”的道德痛点，也给那些纠结于“扶不扶”的人们开出了一帖“镇痛剂”。

近年来，“扶不扶”已经成为了不少人需要“掂量一下”的问题。“扶老人反被讹”时时见诸报端，真相扑朔迷离的罗生门屡屡出现，“扶老人险”的面世也算是“生逢其时”。据悉，“扶老人险”保的并不是案件败诉后赔给对方的赔偿金，只是赔付“摊上”这类案件本身的诉讼费用，最高可达2万元。其中的一个亮点就是，它除了赔偿诉讼费用，还会无偿赠送给投保人全年的法律咨询服务，也就是说，如果投保人真的遇到了“被讹”或“碰瓷”的状况，能够立刻寻求法律咨询服务，从而保障自身合法合理的权益。可以说，这与之前推出的“老年人意外伤害保险”有着异曲同工之妙，为“扶老人”之举上了“双保险”。

也许有人会说，金钱和道德并无关系。的确，2万元的诉讼费虽无法与人们的善德善举完全对等，但这种做法旗帜鲜明地表达出一种理念——无论是官方还是民间都在苦苦搜寻着“扶不扶”难题的解决之道，并希望通过“扶老人险”这种新颖的形式来纾解扶老人难题，从而让社会“正能量”得以弘扬，让人们敢于“扶老人”。

笔者不敢断言，买了保险是否真的就能让人腰板硬、扶得起。但必须承认，“扶老人险”的横空出世，是一个特别接地气，符合社会需要的商业行为，这种保险在一定程度上能用商业化的方式破解道德困局。愚以为，“扶老人险”理应被认可、被肯定，对于此创意之举，我们应予点赞。