椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效对比

晏波

椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效对比

晏波

目的 探讨椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效。方法 选择94例骨质疏松性脊柱骨折患者，随机将患者分为对照组和观察组，各47例。对照组给予患者保守治疗，观察组给予患者椎体后凸成形术治疗，观察2组患者的临床疗效和调查患者对于治疗的满意度。结果 观察组治疗后Fugl-Meyer评分优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后Barthel指数显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组椎体前缘高度治疗后改善情况显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组治疗后后凸cobb角与治疗前对比差异有统计学意义（P＜0.05），组间治疗后对比差异无统计学意义。结论 骨质疏松性脊柱骨折患者采用椎体后凸成形术治疗，临床治疗效果相对较好，能够帮助患者提高生活质量，值得临床进一步推广使用。

椎体后凸成形术；保守治疗；骨质疏松；骨折

近年，随着我国处于老龄化社会，此病的发病率呈现逐渐上升的趋势，如果患者病情较为严重会导致患者死亡和残疾，严重影响患者的生活质量和生存质量，因此临床上给予患者及时有效的治疗方式，是临床上医学者越来越关心的问题[1]。本次研究选择94例骨质疏松性骨折患者，现将结果整理报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 对2013年6月～2016年1月期间本院收治的94例骨质疏松性骨折患者进行研究，入选标准：所选患者均经相关诊断标准确诊为骨质疏松性脊柱骨折患者，临床均表现为不同程度的腰背疼痛；……