2016年5月14日,在知乎举办的第三届“盐Club”上,知乎创始人周源发布了一款新产品——“知乎Live”。编剧史航在不到一周的时间内累计回答了584个问题,赚到32383元。售卖知识,正成为一些用户“躺着赚钱”的方式。
几天后,果壳旗下的“在行”也推出一个轻型应用“分答”。
在共享经济大行其道的当下,“知乎Live” “在行”“分答”等一场场关于知识变现、知识零售的实验能走多远?知乎与果壳这样的知识社区,能否走出商业化困境?
后显慧(“三节课”发起人,入驻果壳“在行”的行家)
知乎这款新产品的两个关键词是“一对多”、“付费”,这是对社区稀缺资源的有效调控和变现探索。
稀缺资源的供给能力决定了社区的生存能力。我曾经说过“社区里,有社会”。社区成败的一个核心点就是能否调动核心的稀缺资源的积极性,有效地将稀缺资源供给给大众。
陌陌能够成功的一个核心原因,是能够有效调动女生的活跃度,让社区里相对“冗余”的资源(男生)能看到相对活跃的女孩,甚至是美女的反馈。然而美女在社区里总是相对稀缺的,为了进一步解决这个社区的“顽疾”,陌陌上马“直播”功能,让一个女孩可以面向几百个男生,这样稀缺资源得到进一步的稀释,而“冗余”资源男生们相对稳定。同时,商业变现也开始成为可能。
而将这一做法发挥到极致的就是直播平台。事实上,直播类产品的火热,在某种意义上帮助大部分社交产品同时解决了“资源匹配不均衡和商业变现难”这两大难题。……