空范畴及汉语“的”的同一性

王红生

(1.南开大学文学院　天津　300071；2.宝鸡文理学院文学与新闻传播学院　陕西宝鸡　721013)



空范畴及汉语“的”的同一性

王红生

(1.南开大学文学院天津300071；2.宝鸡文理学院文学与新闻传播学院陕西宝鸡721013)

【摘要】朱德熙将汉语“的”分为3个，这个结论跟汉语社群的语感有一定距离。汉语“的”是一个还是分为3个，这属于语言学的同一性问题。分析“的”的同一性问题，将语感上升为语言科学论证，索绪尔的语言价值理论，以及需要完善的生成语言学的空范畴理论，能为解决这种问题提供重要的理论基础。采取步步归纳的办法，朱德熙所分的3个“的”实质只是一个，“的”可被认作表示修饰限制功能的语法标记。

【关键词】空范畴；汉语“的”；省略；价值；同一性

朱德熙1961年在《中国语文》上发表了《说“的”》一文[1]258-289，这篇文章引起了当时及此后学者的极大关注和讨论。《说“的”》将现代汉语的“的”分为“的1”、“的2”、“的3”3个。以此开端，朱先生在此后的汉语语法研究生涯中为这个小小的“的”倾注了大量汗水和心血，用他学生袁毓林的话说是“为‘的’消得人憔悴”[2]。朱先生“的”的研究对汉语语法研究产生了深远影响。

《说“的”》发表不久，当时便有学者对其观点提出异议，朱先生对这些异见做了回应并补充了些观点[3]290-303。朱先生以后关于“的”的研究虽日臻完善，但其结论要让所有人接受还很困难。比如，徐通锵评价朱先生对“的”的分析是方法“偏误”，其结论“偏离汉语社团的语感”，“这种分析除了语言学家为了自己理论上的自圆其说以外，与汉语社团的语感是有很大的出入的，因为说汉语的人是不会把一个‘的’分成‘的1’‘的2’‘的3’三个‘的’的”[4]。……