顾默修

上几期我们谈论的都是一些理论问题,这一期调剂一下口味,结合实例,来谈一谈古代赏石的年代学实践问题,也就是古代赏石的鉴定与断代问题。
问题的提出
我们知道,鉴定的首要任务是区分真伪,辨别新老。然而,在古代赏石领域,真与伪,新与老,却有着更复杂的状况。
首先,我们要明确一个概念,关于赏石的年代学问题,并非是去研究赏石的物理年代。今天我们能看到的每一块石头,差不多都有亿万年的年纪,肯定都是“老”的。从这个角度去谈论问题对我们来说没有意义,一块亿万年的石头,如果是昨天刚刚开采的,从收藏与赏玩的角度而言,也只是“新”的。我们谈论的鉴定与断代,是指赏石的人文年代,也就是赏石的开采与收藏年代,由于人类的开采和收藏行为,在赏石上留下了许多特征,这种不同于地质地貌所赋予赏石的特征,我们称之为人文特征。根据赏石的人文特征,我们可以对赏石的人文年代进行推断。
其次,真与伪的概念。在赏石界,我们说一块石头是真的而不是假的,通常是指这块石头没有经过修治,纯由天然形成,所谓“石贵天然”;而当我们说一块石头是假的的时候,则是指这块石头是由人工雕琢打磨而成,不是纯由天然形成。但是,对于古代赏石而言,情况就要复杂得多,一块石头是不是真的,是不是动过手这个因素,并不能构成真伪的绝对判断。根据现有资料,自宋代以来,赏石大多经过人为修治,愈晚近修治程度愈严重。……