颜超群
摘 要:通过比较国内国外高中数学评估方式的不同,取长补短,借鉴国外高中数学评估方式的优点为我国所用。
关键词:外部评估;内部评估;自我反思
众所周知,中国的高中数学评估方式是通过高考来实现的。而高考数学就是一场2个小时的考试,这2个小时的考试是否能测试学生的真实数学能力呢?学过的数学知识是否真的跟大学专业衔接得很好呢?是否能将应试的部分减少,更多地提高学生的数学能力与素质呢?有没有更合理的评估方式可以借鉴呢?带着这些疑问,我们来看看国外高中普遍采用的IBDP国际课程的数学评估方式在这些方面是否更合理。
首先,在数学课程的设置上分层教学。数学能力非常强的,大学准备学习数学专业的选择拓展数学(further math),学有余力,基础扎实的,大学专业跟数学相关的,比如精算、工程学、天体物理学等等,选择数学高水平(math higher level),反应比较慢,数学基础较弱的,大学专业跟数学连接不紧密的,比如新闻学、语言学等等,选择数学标准水平(math standard level),数学学习非常困难,计算能力非常差的学生,选择数学学习(math studies)。从上可以看出,国外高中的数学课程分层更细,提供了更多选择,设置更合理,而不是简单地划分为文理科。
在具体的教学内容上,弱化了对于双曲线椭圆等平面解析几何知识的介绍和学习,强化了应用广泛的微积分和概率统计等知识,更注重于实际应用。评估方式分为两大块:外部评估和内部评估。外部评估主要是考试,以数学高水平为例,学生需要考3个考卷:卷一,卷二,卷三。……