拒绝民意调查“被满意”

2016-06-22 09:33
领导文萃 2016年11期
关键词:标准答案民意形式主义

“请问你家附近出现治安问题,能否及时解决?标准答案:能及时解决。”近日某地进行“社会公众安全感”民意调查,问卷上附有表示“群众满意”的标准答案。据报道,社区工作人员在发放问卷时,还特别叮嘱调查对象要按提示的标准答案填写。

民意调查的本意是寻求广泛性、真实性的民声民智,进而为决策层提供工作参考,这是深入群众、深入一线了解民情的好做法。但近年来,民意调查“被满意”时有发生。

按理说,一份较为科学的调查问卷,其答案选项,应当体现多元化,往往要设置相互对立的选项。选择何种选项,全凭调查对象的意愿。否则,调查结果就难以客观地体现民意,也无法为有效决策提供民意支撑。

知屋漏者在宇下,知政失者在草野。可现实中有些民意调查却漠视公众表达权,此类附“标准答案”的民意調查,不仅亵渎民意,浪费资源,同时也暴露了一些地方或部门不敢直面群众监督,对自己的工作成效缺乏底气。而“千篇一律”的答案,也将很难为下一步制定有针对性的对策找到真实依据。

有些地方或部门既想要用改进作风来装点门面,又怕听到群众的真心话,怕听到批评的声音,这本身就是形式主义和畸形政绩观在作怪。

常言道,公道自在人心,群众心里有秆秤。政府的工作成效如何,当由群众说了算数。要让百姓说好话,功夫在平时。在民意调查中设定标准答案,企图包办民意,粉饰民意,无异于掩耳盗铃。而以“标准答案”换来的满意,就算是排名第一,也只会掩盖深层次矛盾和问题,埋下更大隐患。

在民意表达多元化的今天,要杜绝人为操作的“民意调查”,仅曝光还不够,要驰而不息推进作风建设,彻底根治形式主义、官僚主义等作风病灶。

要真正得出民心民意的“正确答案”,既要规范各类民意调查,逐渐形成上级部门牵头、第三方机构独立调查的工作机制,更要将民意调查造假列入领导干部“一票否决”的范畴,严肃惩处那些习惯于弄虚作假、欺上瞒下的干部,让民意调查真正回归体察民意、问政于民的本意。

(摘自《瞭望新闻周刊》)

猜你喜欢
标准答案民意形式主义
“表演完美”也是形式主义——为政不能耍把戏
李耀进:没有标准答案,唯有用心用情
形式主义“闻着臭,吃着香”
“开会”不是形式主义,“会海”才是
建议究竟代表多少民意
挂在“墙上”的形式主义
丢失了标准答案
“标准答案”阅卷实录
标准答案的反思
直接民意、间接民意及司法应对——分类学视角下对司法与民意关系的再审视