DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较

吴志雄



DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较

吴志雄

【摘要】目的 分析DHS及PFNA两种方法在老年股骨粗隆间骨折固定治疗中的具体临床效果。方法 选取我院2012年1月～2015年1月收治的98例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，将患者随机分为对照组与观察组，对照组接受DHS固定治疗，观察组接受PFNA固定治疗，对比两组患者手术时长、术中出血量、骨折愈合具体时间等。结果 观察组手术用时较少，术中出血量较少，骨折愈合时间较快，两组患者的数据对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 PFNA固定治疗方法在老年股骨粗隆间骨折治疗中的疗效较好。

【关键词】DHS；PFNA；固定治疗；老年；股骨粗隆间骨折；疗效

作者单位：云南省昆明市第二人民医院骨科，云南 昆明 650000

股骨粗隆间骨折的发病率正在逐年上升，给患者身心健康与身体健康带来威胁［1］。股骨粗隆间骨折可占到老年患者骨折的1.4%，且死亡率达到20%左右［2］。主要治疗方法有非手术疗法与手术疗法，非手术疗法易导致患者的髋关节骨折部位出现严重的内翻、患者下肢出现缩短甚至畸形［3］。固定治疗成为老年股骨粗隆间骨折患者的主要治疗方法，DHS与PFNA都是常用的固定治疗方法，在临床得到广泛的应用［4］。探讨老年股骨粗隆间骨折患者治疗中为探求两种方法的具体疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2012年1月～2015年1月收治的98例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，所有患者均为股骨粗隆间骨折，将患者随机分为对照组与观察组，每组49例。……