马丁的子弹可能把特朗普送进白宫？

凶手马丁的子弹，造成美国历史上最惨重的滥杀血案，让对政治和经济失望沮丧不安的美国选民更加分裂。特朗普振振有词，辩说全面禁止穆斯林入境的主张正确。此举引来希拉里痛批，奥巴马总统加入战团，谴责特朗普“兜售危险心态，令人想起美国历史上最黑暗的时期”。他们到底争论什么？

说来荒谬，枪手马丁枪杀49人、枪伤53人，到底是响应“伊斯兰国”号召发动恐袭（他宣称效忠“伊斯兰国”但并无证据），兼具仇恨同性恋者？或者，这只是变态性仇杀，无关恐怖主义，只因他是阿富汗移民后裔，使滥杀披上“伊斯兰国”外衣？这些矛盾讯息，使美国保守和自由两股势力为如何对待穆斯林群体激烈争论。

1914年一颗子弹谋杀奥匈帝国皇太子斐迪南大公，引爆了第一次世界大战；如今马丁的子弹也引爆争论，很可能把特朗普送进白宫。

马丁的暴行使两个争议更尖锐化：一个是枪支管制和杜绝枪支暴力；另一个是美国反恐该如何对待穆斯林群体。希拉里和特朗普对两个议题的主张南辕北辙。

平心而论，美国近年枪支暴力动辄死伤数十至上百人，或许连支持拥枪权者都震惊。但基于美国宪法第二修正案的拥枪权不可剥夺，民间收藏近三亿支枪，奢言禁绝或政府收购枪支以便管制，都属不可能。枪支问题积重难返成美国社会之癌，能亡羊补牢的妥协，是禁止杀伤力强大的枪支买卖和强化管制措施。

奥巴马每逢大规模滥杀后都提出管控枪支，被认为趁机推销民主党意识形态，反而不易被接受。……