从刑事错案角度探讨证据的合法性

陈治阳



从刑事错案角度探讨证据的合法性

陈治阳

摘要：证据的合法性是公正审理案件的基础，近年因证据因素而导致刑事错案的现象，引起关注。司法领域迫切需要解决“重口供、轻证据”的执法弊端。本文从司法实践角度，阐述了目前我国司法界漠视证据合法性等影响司法公正的行为；阐述了证据的取证方式、证据的主体等方面问题，对证据的合法性进行了探讨；提出了建全证据合法性的监督机制等建议，维护证据的合法性，实现法律的公平、正义。

关键词：证据的合法性；刑事错案；司法公正

一、刑事错案发生的证据原因

在刑事错案发生的诸多因素中，一个最重要的因素为证据。证据的重要性及合法性，历来是敏感的问题，是司法界公正、公平的具体体现。加大对证据合法性的审查力度，责任追究力度，是推进实现司法公正的有力举措，证据的缺失及不合法性是导致错案的源头因素之一。

(一)调查取证程序的不规范

防范刑事错案的重要环节是坚持证据的合法性，包括取证程序的合法。而目前我国司法实践中，调查取证程序仍存在问题。

针对因证据的合法性问题而导致的刑事错案，著名法学家何家弘教授曾提出，刑事诉讼过程中冤假错案的生成存在违反规律的限期破案、由供到证的侦查模式、屡禁不止的刑讯逼供等问题。而目前我国司法实践中，有的办案人员为尽快破案，有时会使用刑讯逼供的手段来获取疑犯“口供”作为证据，尤其是社会影响大的重案要案，办案人员面临巨大压力，往往会采取刑讯逼供的手段，以求早日破案。……