略论《史记菁华录》之“闲笔”及其不足

叶浩

《史记菁华录》是清代康熙时期姚苎田摘选并评点的《史记》评本，以选文精当、评点精妙著称于世。该书采用了明清文学批评通行的“评点”形式，集文本鉴赏与理论批评于一体，而“闲笔”即是其理论批评的理论之一。闲笔指“穿插于行文中的一种别有深意的写作技法，通常指作者为切合表达的需要，在文章作品中有意插入的那些对表现主题、刻画人物、叙述事件、描绘环境等貌似没有直接关联而却又内在联系的语言文字”①。在评点中，明确点出“闲笔”有两处：一为《项羽本纪》夹评“闲处着笔”②，二为《萧相国世家》夹评“百忙中偏有此逸调，奇事”。但细究概念，《曹相国世家》的夹评“余文点染”与《李将军列传》的夹评“野蕊疏花，点缀入妙”，也可视作是有关“闲笔”的评点。

“闲笔”，表面上看似乎是繁冗之笔。实际上，“闲笔”在文中却能发挥调节作品的叙述节奏、衬托情节气氛、丰富人物性格神情等作用，最关键的是增强作品隽永悠长的韵味。项梁叔侄杀会稽太守，举兵吴中。“梁部署吴中豪杰为校尉、候、司马。有一人不得用，自言於梁。梁曰：‘前时某丧使公主某事，不能办，以此不任用公。众乃皆伏”。苎田氏夹评“闲处着笔最妙”，又在眉评中阐发“闲笔”之妙：“不特回顾‘主办一段也。古文摹写人处，往往大处不写，写一二小事，转觉神情欲活，此颊上三毫法也，不必谓实有其事。”项梁任命官职，独写此一细事，以示项梁不惟能主大事，同时也粗中有细。如此，项梁的形象血肉丰满，神情欲活，而不至于流于平面化。……