情之至,理之存
——论汤显祖的情理观

2016-07-13 07:20:36蔡欣兰湖南师范大学文学院汉语言文学专业410000
大众文艺 2016年12期
关键词:人性

蔡欣兰 (湖南师范大学 文学院汉语言文学专业 410000)

情之至,理之存
——论汤显祖的情理观

蔡欣兰 (湖南师范大学 文学院汉语言文学专业 410000)

如今,文学界仍然存在着对汤显祖创作思想的误解。本文推翻“情存理亡”的“唯情论”,从汤显祖的思想土壤着手分析,围绕“以情为主”和“以理辅情”两个方面来论证“情之至,理之存”的“情理中和”论。站在一定的高度去审视情理观背后的深层意义。

汤显祖;以情为主;以理辅情;情理关系

被誉为“东方莎士比亚”的汤显祖是明代成就最高、影响最大的剧作家,以其创作的“临川四梦”震惊于文坛。“因情成梦”又“因梦成戏”,“情”字贯穿了他创作的全过程。他用“情”反抗和蔑视礼教、抨击权贵豪门、揭露政治腐败和要求个性解放,在当时产生了巨大的思想影响。他反对程朱理学的“存天理,灭人欲”,主张以“情”为本来关注内在人性。

因而,文学界有些学者只看到了他的“主情”,便秉承着“唯情论”去审视作者的情理观,将汤显祖的文学理论归结为以“情”反抗“理”来表述,认为“情存理无”,主张他的创作是绝对的反封建和反礼教的产物。我认为这样的看法未免有些偏颇,汤显祖的思想本身就是矛盾和复杂的。他在《寄达观》中写道“情有者理必无,理有者情必无。真是一刀两断语。”他认为情理不能共存的观点的是“一刀两断语”,简单一分为二地谈情与理太过绝对。事实上,汤显祖所追求的境界是情理中和、二者兼具的。

一、汤显祖的情理土壤

(一)情之所起

登录APP查看全文

猜你喜欢
人性
“狗通人性”等十一则
杂文月刊(2021年11期)2021-01-07 02:48:01
《康巴》:时代大裂变中的人性思考
阿来研究(2020年1期)2020-10-28 08:10:14
逼近人性
人性的偏见地图
文苑(2019年24期)2020-01-06 12:06:58
“我不”方显人性温度
新产经(2018年3期)2018-12-27 11:14:16
婚姻的尽头,藏着人性的底色
海峡姐妹(2018年4期)2018-05-19 02:12:54
对人性的重新审视与反思:论荒诞川剧《潘金莲》
功能与人性
工业设计(2016年10期)2016-04-16 02:44:06
法律的人性基础
人间(2015年17期)2015-12-30 03:41:08
大学生人性养成教育浅析