“执行难”的对策分析：兼论私力救济的可行性

孟伟超

摘要：法院的判决能否执行到位，是衡量一个国家法制水平的重要标志。中国能否借鉴英美法系国家的经验，适度的为私力救济提供宽松的发展环境，从而建立公共执法与私人执法之间的竞争机制，利用私人执法机构的优势解决“执行难”的困局呢？当然，这仅仅是基于长远目标方面的考虑，解决“执行难”的问题更为紧迫的是，从执行信息化、网络联动、和解制度以及司法公信力等方面来改善“执行难”的现状。

关键词：“执行难”；私力救济；法律实现

“法律的生命在于它的实行。”从庞德的名言关于法治的经典表述中可以看出，一个法律规范在被制定出来以后，如果能够在现实社会中得到有效的实施，是多么重要且神圣的事情。执行是法律的终局和使命，但是“执行难”的问题使得人们拿到法院的判决往往只是一纸空文。“执行难”的问题不解决，司法公正就无法实现，法律的权威就会受到威胁，人们心中关于法律的形象也会大打折扣。

1问题的提出

1.1“执行难”的现状

随着我国经济改革和司法改革进程的加快，“执行难”已经成为了人民法院审判工作中的突出难题。不能得到执行的判决对于当事人而言仅仅是一纸空文，我国的法律实践中，法院对已经生效的裁判文书往往难以实现，大量的裁判文书得不到有效的执行，不仅影响当事人的利益，而且也影响着法院的权威性及法律的尊严'解决执行难的问题已经迫不及待。

2014年11月13日荆楚网一篇名为《武汉工商学院南湖校区因土地纠纷被用渣土堵门》的报道被各大新闻媒体大量转载，通过渣土堵门方式来索要房产，中南财大被推到了公众舆论的风口浪尖。……