陈秋珍 白 军 梁兰芳
(1.深圳市龙岗区妇幼保健院产科,广东深圳 518172;2.深圳市人民医院妇科,广东 深圳 518172)
不同孕周分娩及分娩方式对早产儿预后的影响*
陈秋珍1白军2梁兰芳1
(1.深圳市龙岗区妇幼保健院产科,广东深圳518172;2.深圳市人民医院妇科,广东 深圳518172)
摘要:目的探讨孕周及分娩方式对早产儿预后的影响。方法回顾性分析126例早产单胎产妇临床资料,根据其孕周分成28~32周组(A组,n=60)和33~36周组(B组,n=66)两组。比对不同孕周的不同分娩方式早产儿出生体重、新生儿阿氏评分(Apgar)及围生期死亡率差异。结果①B组早产患儿出生体重及Apgar评分均显著高于A组患儿(P<0.05);孕周相同的情况下,不同分娩方式的早产儿在出生体重及Apgar评分对比上均无统计学意义(P>0.05);②A组早产患儿围生期死亡13例(21.7%),显著高于B组患儿的6例(9.1%)(P<0.05);孕周相同的情况下,剖宫产早产儿围生期死亡率略低于阴道顺产早产儿,但差异对比无统计学意义(P>0.05)。结论胎龄越小的早产儿围生期死亡风险越高、预后越差;对存在高危征象的早产儿予以剖宫产终止妊娠能有效改善其预后质量,降低围生期死亡率,值得临床推广。
关键词:孕周;分娩方式;早产儿;预后
临床将胎龄超过28周且不足36周时分娩的围生儿称为早产儿[1],其较足月新生儿并发围生期并发症及死亡风险较高[2],严重威胁患儿生命健康安全。临床研究表明,分娩方式及胎龄对早产患儿预后水平影响较大,本次研究以此为方向,回顾性分析126例早产单胎产妇临床资料,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料回顾性分析2012年5月—2014年3月于我院分娩的126例早产单胎产妇临床资料, 根据产妇孕周分成28~32周组(A组,n=60)和33~36周组(B组,n=66)两组,A组产妇年龄为18~29岁,平均(25.8±2.5)岁;平均孕周(30.5±0.5)周;经产11例,初产49例;剖宫产31例,顺产29例。……