经尿道前列腺电切术与双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床比较

李文亮



经尿道前列腺电切术与双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床比较

李文亮

【摘要】目的 探析经尿道前列腺电切术与双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床比较，旨在为今后临床治疗良性前列腺增生提供参考依据。方法 选择我院泌尿外科2014年1月～2016年1月收治的60例良性前列腺增生患者为研究对象，根据手术类型分为两组，分别为PKRP组和TURP组，每组各30例。观察两组患者术中出血量、住院时间、手术时间、留置尿管时间、膀胱冲洗时间。结果 PKRP组手术时间、留置尿管时间、住院时间、术中出血量、膀胱冲洗时间均低于TURP组，但两组患者在住院时间、留置尿管时间比较方面无统计学意义（P＞0.05）。结论 TURP和PKRP均能有效治疗良性前列腺增生，但两组相比较，PKRP具有手术时间短、出血量少、膀胱冲洗时间、安全性高等优势，但其长期疗效需进一步观察。

【关键词】经尿道前列腺电切术；双极等离子电切术；良性前列腺增生【中图分类号】R699

【文献标识码】A

近几年，随着科学技术的不断进步，人们生活水平不断提高，人口老龄化发病日渐增多，使良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia，BPH）的发病率呈逐年递增趋势［1］。目前治疗BPH的目的在于减少梗阻、改善临床症状、防止并发症的发生，以最大限度的保护、恢复肾功能、从而提高患者生活质量，由于BPH是一种进展性、慢性的良性疾病，大部分患者最后都会选择外科手术治疗。临床主要采用双极等离子电切术（PKRP）和经尿道前列腺电切术（TURP）两种手术［2-3］。多数观点认为此两种手术疗效相当，对两种手术术后并发症及安全性报道较少。……