不同口腔修复材料临床效果评价分析*

桑　卓　 刘英志 　古育娣 　冯洁妮

(深圳市福田人民医院，广东 深圳　518033)



不同口腔修复材料临床效果评价分析*

桑卓 刘英志 古育娣 冯洁妮

(深圳市福田人民医院，广东 深圳518033)

摘要：目的采用改良后USPHS评分系统比较4种不同口腔修复材料充填龋牙的临床疗效。 方法选择符合纳入条件的龋病患者128例(共160颗患牙)，随机平均分为A组、B组、C组和D组，分别采用钴铬合金、陶瓷材料、光固化复合树脂和玻璃离子水门汀进行填充， 1年和3年后随诊比较四种治疗后修复体牙体色泽匹配、是否出现继发龋齿、修复的牙体是否折裂、是否松动脱落等。 结果①1年后随诊四组治疗成功率由高到低依次为A组、C组、B组、D组，分别为95.0%、95.0%、90.0%和87.5%；3年后随诊四组治疗成功率由高到低依次为A组、C组、B组、D组，分别为92.5%、90.0%、85.0%和77.5%②1年后随诊结果显示，在色泽匹配不良方面，D组(玻璃离子水门汀)明显高于其他组；B组(陶瓷组)则是修复牙齿的破裂颗数高于其他三组，P<0.05，差异均具有统计学意义。3年后随诊结果显示，在色泽匹配不良方面，D组(玻璃离子水门汀)明显高于其他组；B组(陶瓷组)和D组(玻璃离子水门汀)修复牙齿的破裂颗数高于其他两组；A组(钴铬合金)2例出现牙龈出血，其他组则没有，P<0.05，差异均具有统计学意义。 结论口腔修复材料各具优劣，应用时可针对患者口腔的具体情况进行观察分析，并结合患者口腔的具体情况选用合适的口腔修复材料进行修复。

关键词：口腔修复材料；临床效果；比较分析

牙齿是人类最重要的器官之一，不仅担负着咀嚼、发音等生理功能，还是个人形象的重要组成部分。随着膳食结构和饮食习惯的变化，牙周疾病尤其是牙龋病发生率不断攀升。利用口腔修复材料进行龋洞修复已成为临床上成熟而常用的技术，且随着研究的深入和技术的改进，其应用越来越广泛[1]。目前，临床常用的口腔修复材料有金属材料、陶瓷材料、树脂材料和玻璃离子粘合剂等[2]。本研究选取上述四种材料，观察并分析其在口腔龋病患者口腔修复中的临床效果，现报道如下。……