PEG与常规手术胃造瘘的疗效及术后造瘘口感染发生率比较*

谭文凯

(广东医学院附属医院消化科，广东 湛江　524001)



PEG与常规手术胃造瘘的疗效及术后造瘘口感染发生率比较*

谭文凯

(广东医学院附属医院消化科，广东 湛江524001)

摘要：目的研究经皮内镜下胃造瘘术(PEG)与常规手术胃造瘘的疗效及术后造瘘口感染发生率。方法抽选2014年5月—2015年5月在我院接受胃造瘘术的患者96例，按照治疗方式不同分为PEG组(n=51)和常规组(n=45)，PEG组行经皮内镜下胃造瘘术，常规组行传统手术胃造瘘术。记录两组患者手术时间、术中出血量、术后管饲时间及住院时间；观察术后并发症发生情况，计算对比术后造瘘口感染发生率。结果 PEG组手术时间(29.32±7.15)min、术后管饲时间(24.65±1.71)h及住院时间(24.82±7.61)d与常规组比较均显著较短，差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中出血量比较无显著差异(P>0.05)。PEG组术后造口感染发生4例(5.63%)、瘘管脱落0例(0.00%)与常规组10例(22.22%)、4例(8.89%)比较显著较低，并发症总发生率13.73%显著低于常规组44.44%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PEG较常规手术胃造瘘术手术时间短、术后管饲时间快、并发症少，为安全、方便、快捷、有效的手术方式。

关键词：PEG；常规手术；胃造瘘；术后造瘘口感染

胃造瘘是晚期食管癌患者姑息治疗的一种，可改善食管癌患者进食痛苦，并达到治疗和延长生命的目的[1]。对长期不能进食的患者给予营养支持也可采用此种方法，以保证营养供给[2]。胃造瘘相对肠内外营养供给、静脉输注等人工方法具有安全有效的优势，且能满足患者免疫功能需要[3]。目前有经皮内镜下胃造瘘术(PEG)和传统手术胃造瘘，为明确PEG的临床疗效，探索术后造瘘口感染发生情况，于2014年5月—2015年5月间对本院96例患者展开了随机对照观察。现报道如下。

1 资料与方法……