人机博弈，谁更智慧？

当一切尘埃落定，我们或许可以重新审视这场“人机大战”。事件的发展如同一场由资质平庸的编剧炮制的电影：赛前各方积极竖起“Flag”，而后迅速向预期相反的方向发展，盘中又不出意料地反转，最终呈现出一个各方能接受而又显得意义深远的结局。

但有趣的是，当好莱坞式的流水线剧情真正变为现实，“毫无新意”一转身便成了“震撼人心”。

无论是从海内外的新闻阅读量、视频播放量，还是从围棋界、科技界、媒体界的激烈发声来看，这都是一场标准的全民狂欢。

他们的认知中是这些一幅场景：AlphaGo被贴上了人工智能（AI）的标签，李世石被贴上了“人类代表”的标签，他们双方战斗的，叫做围棋，一项被贴上人类无上智慧标签的运动。

成败在此一举。人们好像都被打了鸡血。毕竟，没有什么会比见证一件可以写进教科书的大事件更加令人激动人心，况且被打败的还是人类。

如果说，1997年深蓝大战卡斯帕罗夫宣告了“电脑或计算机”的到来，那么，AlphaGo对弈李世石或将让“大数据或深度学习”更加贴近现实。

许多人开始意识到AI距离我们有多近！你曾调戏过iPhone中的Siri，或微软的Cortana吧？甚至在胜任重复性的精确工作并代替了流水线上的工人后，AI也在星巴克这样的连锁零售公司中承担排班工作，或化身无人机对照图纸监督建筑工地的工作。

于是，我们又看到了一幅颇为诡异的画面：跳槽还没着落的白领开始担心AI是否会取代自己的工作；还不知道自己加班到几时的人们开始恐惧AI何时会让人类走向末日——这些担心乍看似乎都很有道理，毕竟没人能知道未来会变成什么样子。……