解读的艺术：谁的危机

谭根雄

回答这个问题，我需要A≠B的非线性数理逻辑依据。

当代艺术的出笼，为人们构筑了一个全新的艺术认识结构。换言之，人们习以为常的经验“艺术”和理念认知，包括它的固有形态、适用技法和视觉造型的“光影”，以及“空间”层次等外观处理等方法问题，它在历史与现实的文化现象研究上，有着明显两种截然不同的视觉阅读方式，为什么？

一

美国著名人文学者以赛亚·伯林这位“捍卫不同价值观”理论奠基人在《反潮流：观念史论文集》中指出不同文化应共存共荣。假如科学以外部观察来研究物质世界，那么人类必须用同情眼光从“内部”来理解不同的社会和历史阶段。这里，他考察的历史，是特定的社会和文化反映。由此，它攸关一切当代艺术文本解读方面所激起的视觉艺术研究问题，和它赋之“形式”价值上的拷问，它却遵循着这么一种判断：什么是当代艺术？它内涵的精神特征和外延的形式现象也必然会让人们反诘：什么又是传统的艺术？两者的不同界面所折射出什么是各自确认和研究的价值范畴，其给予人们各自的感悟与判读，又是什么？

众所周知，当代文化体系的转换，远在孟德斯鸠时期，科学的实证主义风潮已让绝大多数欧洲人确信文化则是社会能衡量“文化”本身的条件之一，抑或是“文化”依附于社会的这一先决因素。它的发展，包括内容与形式探究等问题，在相当长的年月中，则是生产力低下的原始公社祭祀神灵仪式的庄严写真。……