汤显祖与莎士比亚，我们今天应该如何做比较？

汤显祖和莎士比亚的比较，是日本青木正儿首先在其《中国近世戏曲史》（1929）中提出的：汤、莎二位“东西曲坛伟人，同出其时，亦一奇也”。1接着，赵景深《汤显祖与莎士比亚》（1946）2和徐朔方的同名论文（1964）3，是学贯中西的中国权威学者最早的汤莎比较文章。此后近40年来，汤莎比较成为持久不歇的一个热门话题，几代学者发表了许多研究成果。多数学者从汤显祖戏曲和莎士比亚戏剧平等比较的角度撰写文章，体现了一种对传统文化的自信和热情学习西方文化精粹的态度。但也有部分人认为汤显祖不及莎士比亚，出现这种不同意见是正常的。但是2014年陈国华发表了“汤显祖远不及莎士比亚”、“中国古典戏曲也远没有达到莎士比亚的高度”的醒目错误观点，则严重误导了读者。

陈国华是英国剑桥大学哲学博士、985高校北京外国语大学教授、博士生导师，主要研究英语语言学、英汉翻译和词典学。他在莎士比亚诞辰450周年之际做客腾讯书院，围绕“给你一个最好的莎士比亚”主题展开对话时，发表全套的外行和错误观点。腾讯文化报道这次对话，就以“汤显祖无法比拟莎士比亚”为题，以求醒目，并在其“摘要”和“编者按”中特作强调：“汤显祖不是中国的莎士比亚，他是中国的汤显祖。我国古典戏剧水平远没有达到莎士比亚戏剧的高度。”“陈国华不赞同‘越是民族的越是世界的的说法，认为‘中国古典戏剧地域性强，缺乏普世性。”中国网 《我反对“越是民族的越是世界的”》，再次报道陈国华完全相同的错误观点，并在篇首导引语中也作同样的错误强调。……