武向阳
在我们的谈判研讨会和培训班上,谈到报价的问题,大多数参与者更愿意让谈判对手首先报价。问及原因,通常的回答无非是以下几点:一、首先报价的一方会透露一些信息,这给接收信息的另一方带来了信息上的优势;二、对方的第一次报价可能会比你预期的要高。比如你是买方,你的底价是8000元,对方报价只报了6000元,那该多好啊!三、对方的报价可以帮助你限定价格范围,这样即使双方折中取了中间价,你也可以得到自己想要的价格。比如对方是卖方,报价10000元,而你的底价是8000,如果你还价6000,双方妥协取中间价,成交价也是在你可接受的范围内,但是如果你首先报价,对方可能会用这种方法来对付你。
在谈判之初,如果你让谈判对手首先报价,相当于知道了他看重的议题以及他的立场,你便拥有了信息优势,可以深入地分析应该如何回应。所以,“谁开口报价,谁就亏损”成为了谈判界一句广受欢迎的口号,甚至许多谈判大师都告诫谈判者不要首先报价。那么,如果双方都认为自己不应该首先报价的话, 双方怎么会启动呢?总得有一方要先报价来启动谈判。而且,如果说首先报价是一个坏主意,那房地产卖家为什么要列出清单价格,而不是只打广告,说明他们有房产待售,欢迎买家报价呢?
我认为,让对方先报价确实可以让自己占据一定的优势,但有时候,首先报价也是一种优势。因为首先报价可以给谈判定一个基调,定一个起点。……