团柏矿采空区下近距离煤巷围岩控制技术

2016-08-15 07:42张小康王海平连传杰马长青
现代矿业 2016年7期
关键词:高强锚索采空区

张小康 王海平 连传杰 马长青

(1.山西焦煤霍州煤电集团;2.山东科技大学(泰安校区))



团柏矿采空区下近距离煤巷围岩控制技术

张小康1王海平1连传杰2马长青2

(1.山西焦煤霍州煤电集团;2.山东科技大学(泰安校区))

摘要团柏煤矿11#煤层距离上部10#煤层采空区仅5.4 m,为典型的近距离煤层下开采。11煤层工作面受10#煤层采空区影响,顶板完整性差,采用传统工字钢型支护达不到要求,巷道易发生垮冒事故。为此,采用数值模拟、现场试验的方法,改进了10-110(1)运输巷的支护方案,采用高强预紧力锚杆锚索联合支护,有效控制了巷道围岩变形,支护效果较好。

关键词碎裂顶板防水锚固剂数值模拟顶板淋涌水

近年来,随着开采强度的不断增加,煤炭资源的开采条件愈发恶化,团柏煤矿面临采空区下极近距离煤层开采的难题。由于受到上采空区采动影响,下煤层开采时顶板完整性差,加之上煤层采空区老窑水影响,淋水巷道围岩裂隙进一步发育,巷道矿压显现剧烈,支护难度大[1-3]。采用高强预紧力锚杆锚索联合支护,能有效控制该矿10-110(1)运输巷围岩变形,解决了该矿采空区下极近距离巷道支护困难的问题。

1 工程概况

团柏煤矿现开采11#煤层,煤层埋藏深度300~357m,煤层厚3.1~3.3m,平均3.2m,倾角2°~6°,平均4°,上部为10#煤层采空区,11#煤层上距10#煤层采空区平均5.4m。11#煤层顶板为粉砂岩,岩性较为坚硬,遇水不变形膨胀,抗压强度为46.21MPa,抗拉强度为3.89MPa。

2 锚杆预紧力对围岩控制影响分析

图1为杆体强度Q500、直径为18mm的锚杆,在不同安装应力下的锚杆受力与围岩位移曲线图。

图1 不同安装应力下围岩位移曲线 1—预应力4 t;2—预应力0 t

从曲线1可以看出,当达到锚杆屈服强度时围岩变形为12.5mm,当锚杆发生破断时围岩的位移为60mm;曲线2中,由于锚杆初期未施加预紧力,围岩发生较大变形后锚杆才开始受力但增加缓慢,锚杆受力后首先挤压破碎围岩,所以当达到锚杆屈服强度时,围岩变形量已达到36mm,锚杆发生破断时围岩的变形已达到90mm。

通过以上分析可以看出,较高的锚杆预紧力能够有效地提高锚杆支护效率[4]。

3 锚杆强度对围岩控制的影响

为研究锚杆强度对围岩控制的影响,应用有限差分软件FLAC3D建立巷道支护模型,模拟巷道埋深350m时,分别采用高强Q500锚杆与Q335 φ20mm普强锚杆支护巷道,研究巷道围岩稳定性情况。

图2(a)为采用高强Q500、φ18mm锚杆支护时的巷道垂直位移云图,图2(b)为采用Q335、φ20mm普强锚杆支护时的巷道垂直位移云图。由图2可以看出,采用高强Q500锚杆支护时顶板最大下沉量为216mm,采用普强Q335锚杆支护时的最大下沉量为379mm,而且整个巷道顶板的下沉量均大于300mm。因此,采用高强锚杆支护的巷道能有效控制顶板下沉。

图3为不同强度锚杆支护时围岩垂直应力云图。

从图3可以看出,高强锚杆能降低拉应力的大小及分布范围,使用高强锚杆时巷道表面最大拉应力1MPa;普强锚杆顶板最大拉应力区为9MPa,明显超出了岩石的抗拉强度(3.89MPa),此条件下顶板易发生拉伸破坏。从应力分布情况分析,采用高强锚杆支护后,垂直应力可以有效地通过顶板传递到巷道两帮,减少了垂直应力对巷道顶板的破坏。

图2 不同强度锚杆控制围岩垂直位移云图

图3 不同强度锚杆控制围岩垂直应力云图

4 巷道支护方案及支护效果

通过对近距离煤层采空区下淋水巷道围岩控制影响因素分析,确定10-110(1)运输巷道采用高强锚杆锚索联合支护方式:即采用φ18mm×2 200mm,Q500矿用高强螺纹钢锚杆,预紧力不低于40kN;矿用笼型锚索,直径17.78mm,长度4 500mm,选用FSCK2340×3防水树脂锚固剂。

为研究团柏煤矿10-110(1)运输巷道支护方案与支护参数的合理性,对支护后的巷道顶板下沉量进行了监测,见图4。从图4中的巷道移近量监测结果可以看出,在观测位置距掘进工作面迎头100m时,巷道顶板和两帮的移近量开始趋于稳定,顶板最大下沉值为5mm,两帮最大移近量为16mm,证明所选支护方案能够较好地维持巷道稳定性。

图4 1#测点巷道移近量曲线 ●—底鼓量;▲—两帮移近量;■—顶板下沉量

5 结 语

(1)通过现场调查与理论分析,得出11-110工作面巷道难以支护的主要影响因素为上煤层采空区的顶板破碎,采空区积水对顶板的弱化作用。

(2)通过理论分析、数值模拟、现场试验的方法,研究了预应力大小、锚杆强度对围岩控制的影响,确定了11-110工作面巷道支护方案及支护参数。

(3)对支护后的巷道稳定性进行现场实测,结果表明,高强预紧力锚杆锚索联合支护,能有效控制围岩变形,支护效果良好。

参考文献

[1]钱鸣高,石平五.矿山压力与岩层控制[M].徐州市:中国矿业大学出版社,2005.

[2]高建军,张忠温.平朔矿区近距离煤层采空区下巷道支护技术研究[J].煤炭科学技术,2014,42(6):1-4.

[3]张百胜.极近距离煤层开采围岩控制理论及技术研究[D].太原:太原理工大学,2008.

[4]康红普,姜铁明,高富强.预应力锚杆支护参数设计[J].煤炭学报,2008,33(7):721-726.

(收稿日期2016-04-26)

张小康(1962—),男,副总工程师,教授级高级工程师,博士,031400 山西省霍州市鼓楼东街188号。

猜你喜欢
高强锚索采空区
老采空区建设场地采空塌陷地质灾害及防治
瞬变电磁法在煤矿采空区探测中的应用
轻质高强堇青石多孔陶瓷的制备与表征
赵庄煤业13102巷围岩补强支护技术研究与应用
试论预应力锚索抗滑桩在滑坡治理中的应用
一种新型扩体锚索在软土地区复杂深基坑中的应用
高强钢BS700MC焊接工艺性分析及验证
不同锚索参数对预应力场影响的数值模拟研究
看谁法力更高强
回火Q690高强钢生产工艺研究