结构分析方法在经营者集中审查中的应用与发展
——以美国Kraft并购案为例

连海霞（山东财经大学 经济学院，山东 济南 250014）

结构分析方法在经营者集中审查中的应用与发展
——以美国Kraft并购案为例

连海霞
（山东财经大学 经济学院，山东 济南 250014）

单边效应理论（the unilateral effects）自产生以来，在各国反垄断并购审查中的应用越来越广泛，并因其采用了标准精确的数量经济学评估方法而受到理论界的重视。定量分析方法中尤其以结构化实证分析运用更多。文章介绍了单边效应的概念、结构化分析方法的具体实施步骤、美国Kraft并购案在评估单边效应时对结构化分析方法的应用，并提出了中国在进行横向经营者集中审查时，为了运用结构化分析方法评估单边效应，需要完善法律细则、注重人才培养以及在搜集和整理数据等方面下功夫。

单边效应；结构化实证分析；横向并购

0 引 言

单边效应理论（the unilateral effects）产生于 20世纪80年代，Salant等［1］在1983年发表的题为“Loss from Horizontal Merger”的论文中首次提出了单边效应的概念，在此基础上，Farrel［2］等人随后发表论文，形成了较为完整的理论体系。单边效应简单地说就是在差异化产品市场上，不同产品之间的替代程度是不同的，产品间的竞争关系也不同：产品之间的替代性越强，其竞争关系就越直接。如果生产高替代性产品的企业进行并购，并购后的企业由于规模的扩大可能获得一定的市场势力，单方面将其中一种产品的价格提高到并购前的价格水平之上，产生反竞争的效果［3］。

美国1992年并购指南正式将“单边效应”写入其官方文本。根据1992并购指南，对细分产品的单边效应进行分析时，应当考虑并购各方的产品在细分产品市场上是否具有足够替代性从而在并购后使其获得更多的单方提价权力。……