还原“名人”作为“人”的一面

庞玉志

民国时期风云人物的后代现在是什么人，过着什么样的生活，对于普通读者、乃至对于社会有什么意义呢？

《中国企业家》杂志社社长何振红在《民国遗脉》序中是这样总结的：一、家运折射国运，家风事关世风；二、对历史抱持同情的理解；三、重新定义历史人物。这个总结是很到位的，如果一言概之，那就是通过对“民国遗脉”的探访，把所谓“风云人物”、“名人”还原为“人”。

这一点，我在读本书正文第一篇第一段的时候就有了强烈的感觉。作为民国时期第一大佬，袁世凯遗脉自然占据了本书第一篇的位置。而这篇《风流散尽还自强：袁世凯遗脉》的第一句话就是：“‘看，卖国贼的重孙女就在我们班。”这是在小学历史课上，“老师一边大骂‘袁世凯卖国贼，一边斜眼瞅着袁静”。这个时候，9岁的袁静 “如坐针毡”。我们当然不能指责老师大骂袁世凯卖国贼，因为长期以来，人们对于袁世凯的认识就是这么简单粗暴，直到近几年，人们才重新审视了袁世凯。我们似乎也不能过分指责老师在讲台上宣布“卖国贼的重孙女就在我们班”，毕竟这是在1968年，那个时候的人大多不懂什么叫“隐私”。我们甚至猜想，老师在说出这句话的时候似乎有着某种报复“卖国贼袁世凯”的快感。而与之后袁家在整个“文化大革命”期间的遭遇相比，老师对袁静的态度简直就是一种“礼遇”了。不过说到“报复”，似乎倒是无意中解释了为什么“文革”中民国遗脉大多会遭受磨难，长期以来的主流解释“血统论”只是一个借口或误会，就算“‘卖国贼的后人也一定会卖国”这种逻辑可以成立，新中国成立以后那些流落在中国内地的民国遗脉连找个像样工作都困难，又何谈卖国。……