“人机大战”1：4，结果真的重要吗？

陆林林

3月15日，在韩国首尔举行的“人机大战”最后一场对弈中，韩国棋手李世石九段再次负于“阿尔法围棋”，以总比分1比4落败，这场对决成为横跨体育和科技界，蔓延至垒球的爆炸话题，

然而，比赛的结果更是引起了业界尖锐的讨论：人类棋手输给人工智能，代表了围棋的失败吗？一直B上来，人们都认为围棋中蕴含着深刻的内涵，甚至引申为哲学、军事理论。这次，“阿尔法围棋”虽然没能横扫获胜，但其远超人脑的计算能力已经让人震惊。也有韩国的专业人士称：这场对战其实是一场骗局，谷歌人工智能程序“阿尔法围棋”通过网络可随时无限收集和利用相关信息，这意味着它拥有无数的“指教者”。言论的真实性我们无法考证，但是至少有一点是明确的，计算机科技已经加入到了围棋这种神秘的游戏当中，它是否能攻克围棋的神秘点，我们只能拭目以待。

虽然比赛输了，但是我个人认为比赛的意义远比比赛的输赢重要，在当今世界上，围棋一直是中日韩三国争霸的境地，很多人甚至担心这种运动在不久的将来会不会消失。这次人机大战没有刻意的宣传，便在垒球范围内引起了强烈的关注，这也让围棋人士看到了这项运动在欧美地区得到普及的可能，

同时，我们从比赛的结果也能看出，在短短十几年里，人工智能技术的发展速度堪称飞跃。赛后李世石在接受采访时也表示，阿尔法机器人的优势在于：当它处于不利的局面时，它的心态不会出现明显的波动，会时刻处于一种平稳的状态，这也让科学家和棋手都坚信：“即使人工智能机器甘前不能超越人类棋手，但完成超越一定是时间的问题。……